{"id":1052,"date":"2015-04-24T20:03:10","date_gmt":"2015-04-24T20:03:10","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.smbosque.es\/ciencias\/?p=1052"},"modified":"2015-04-24T21:20:10","modified_gmt":"2015-04-24T21:20:10","slug":"campeonato-de-ajedrez-eso-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/ciencias\/2015\/04\/24\/campeonato-de-ajedrez-eso-10\/","title":{"rendered":"Campeonato de Ajedrez ESO (10)"},"content":{"rendered":"

\"https:\/\/blogs.smbosque.es\/ciencias\/files\/2015\/01\/ajedrez-led-tron.jpg\"<\/h2>\n

Duelo en la cumbre<\/strong><\/h2>\n

Santiago Prieto – Pablo Porras. El l\u00edder contra el 2\u00ba. Inusitada espectaci\u00f3n para la partida del a\u00f1o. La organizaci\u00f3n prepar\u00f3 un acto especial, homenaje anticipado tambi\u00e9n para los dos m\u00e1s brillantes (y regulares, porque momentos geniales e inspirados\u00a0los han tenido todos) jugadores, y el \u00e9xito fue sorprendente. Primero, porque, salvo esperadas excepciones (hubiera sido una sorpresa\u00a0que Fran acabase viendo el final), el comportamiento del p\u00fablico fue intachable. Segundo, porque el inter\u00e9s ajedrec\u00edstico de los asistentes fue alt\u00edsimo en todo momento (los \u00abmensajes\u00bb bol\u00edgrafo en mano y los susurros entre compa\u00f1eros, cada vez que se suced\u00edan las jugadas, \u00abllenaron\u00bb el abrumador silencio. Y tercero, y fundamental, porque el nivel de juego fue extraordinario, con algunos movimientos verdaderamente brillantes.<\/p>\n

En el sorteo inicial tuvo mala suerte Pablo. Entre jugadores de cierto nivel, jugar con blancas es una ventaja no desde\u00f1able. Sin embargo, a pesar de que la iniciativa la llev\u00f3 siempre Santi, fue su rival el que consigui\u00f3 las primeras ventajas. El asombro llenaba la sala ante la ventaja, de \u00a0tres peones primero, y, momentos despu\u00e9s, de cuatro puntos que tuvo Pablo alrededor de la d\u00e9cima jugada. El de 2\u00baB no se arredr\u00f3 (\u00a1qu\u00e9 bien ataca!) y, maniobrando h\u00e1bilmente con su reina y un alfil, descompuso el flanco izquierdo de su adversario (a la postre, ese destrozo se revel\u00f3 fundamental, pues por all\u00ed coron\u00f3 un pe\u00f3n cuando Pablo a duras penas se defend\u00eda en la otra esquina.<\/p>\n

A mitad del juego se produjeron dos circunstancias que hay que comentar:<\/p>\n

Una, importante, si hemos de creer al que gan\u00f3, fue el inminente mate\u00a0que no vi\u00f3 el Sr. Porras (\u00ab\u00a1me tuvo a tiro de dos!\u00bb, aseguraba el l\u00edder). No se percat\u00f3 nadie, y debo pedir disculpas, porque si no llego a estar liado con la colocaci\u00f3n de las piezas sobre el tablero gigante (misi\u00f3n que quiz\u00e1s deber\u00eda haber encargado a alg\u00fan colaborador cualificado, que all\u00ed los hab\u00eda), me hubiera dado cuenta. Y es que a veces la velocidad empleada por los dos jugadores era de v\u00e9rtigo, y apenas nos daba tiempo, a los que all\u00ed est\u00e1bamos, a analizar las jugadas.<\/p>\n

La otra, emocionante, cuando Pablo, ya en posici\u00f3n claramente inferior, solt\u00f3 una torre tras moverla inadecuadamente. Se di\u00f3 cuenta inmediatamente de su error y volvi\u00f3 a cogerla, pero yo lo hab\u00eda visto. La improvisaci\u00f3n no es mi fuerte (y, en un deporte tan reglado como el ajedrez, no es frecuente ver algo as\u00ed), pero habr\u00e9is de reconocer que estuve sembrado. En voz alta dije: \u00abla ha soltado\u00bb. Santi confirm\u00f3: \u00absi, la ha soltado\u00bb. La expresi\u00f3n con la que me mir\u00f3 Pablo era de terror, m\u00e1s que de s\u00faplica. R\u00e1pido le pregunt\u00e9 a Santi: \u00ab\u00bfse la perdonamos?\u00bb El de 2\u00baB no lo dud\u00f3 ni un momento (por su proverbial nobleza y porque no era una pieza decisiva para su victoria, eso tambi\u00e9n hay que decirlo). El aplauso que le ped\u00ed al p\u00fablico me sali\u00f3 del alma y el resultado fue m\u00e1gico. Todos contentos con el detallazo de uno, y satisfechos, adem\u00e1s, de que se le permitiese al otro aguantar un poco m\u00e1s. \u00a0Y tengo que decir que, lo que sucedi\u00f3, hubiera sido imposible con otros dos jugadores en el tablero. \u00a1Confesadlo!<\/p>\n

Lo ideal hubiera sido grabar toda la partida y poderla reproducir \u00edntegra, porque pasaron muchas m\u00e1s cosas. Un par de intercambios de piezas desfavorables para las negras tuvieron una influencia decisiva. Un jaque con la dama que le hac\u00eda recuperar la iniciativa a Pablo en un momento delicado fue ilegal, porque esa pieza defend\u00eda, en ese momento, a su rey de un jaque del adversario. En fin…<\/p>\n

En el momento definitivo, la posici\u00f3n era la siguiente:<\/p>\n

\u00a0\u00a0Negras<\/strong>: Pablo Porras<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0Blancas<\/strong>: Santiago Prieto<\/p>\n

Las blancas acaban de coronar, aprovechando la incapacidad para evitarlo de las piezas negras, ya en situaci\u00f3n desesperada. Acaban de mover\u00a0la nueva dama a d4. Pablo no puede hacer mucho, salvo provocar unas improbables tablas por rey ahogado, harto complicadas (mucho m\u00e1s de lo que parec\u00edan en directo, pues la mejor opci\u00f3n, \u00a0P5d, a\u00fan en el improbable caso de que Santi comiese el pe\u00f3n con el alfil o la reina, dejar\u00eda al alfil negro libertad para mover).<\/p>\n

Negras mueven P6d. Blancas ganan: DxA++.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Solo queda decir que, con esta victoria, Santiago se ha proclamado campe\u00f3n, a falta de una partida. Pablo, su dign\u00edsimo rival (que demostr\u00f3 ser un espl\u00e9ndido caballero en la derrota), deber\u00e1 esperar hasta la \u00faltima jornada para confirmar su segundo puesto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Duelo en la cumbre Santiago Prieto – Pablo Porras. El l\u00edder contra el 2\u00ba. Inusitada espectaci\u00f3n para la partida del a\u00f1o. La organizaci\u00f3n prepar\u00f3 un acto especial, homenaje anticipado tambi\u00e9n para los dos m\u00e1s brillantes (y regulares, porque momentos geniales … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-1052","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ajedrez"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/ciencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/ciencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/ciencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/ciencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/ciencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1052"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/ciencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1052\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1062,"href":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/ciencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1052\/revisions\/1062"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/ciencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/ciencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/ciencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}