![\"https:\/\/blogs.smbosque.es\/ciencias\/files\/2014\/12\/baloncesto.gif\"](\"https:\/\/blogs.smbosque.es\/ciencias\/files\/2014\/12\/baloncesto.gif\")
<\/p>\n<\/p>\n
El partido entre 2\u00baX y 4\u00baB se preve\u00eda igualado, pero cuando los mayores solo presentaron cuatro, la cosa se anunciaba como tit\u00e1nica empresa. \u00bfIba Juan Carlos a \u00a0irse, como es habitual, dejando a los suyos con tres? En ese caso, \u00bfcu\u00e1nta ventaja necesitaban adquirir para conservar, en su ausencia, el resultado?<\/p>\n
El tema central era, por tanto, cu\u00e1ndo se ir\u00eda.<\/p>\n
Pero no se fue. Y no se fue porque no pudo, o m\u00e1s bien, porque no le dejaron… sus enemigos.<\/strong><\/p>\n El primer cuarto ya anunci\u00f3 lo que iba a suceder. Un \u00abtoma y daca\u00bb furioso entre el \u00abjugador franquicia\u00bb de los de 2\u00ba y la potente y compensada plantilla de 4\u00ba. La ventaja de 4 no hac\u00eda presagiar nada bueno para los mayores (15-11). En el segundo parcial siguieron las cosas igualadas, y m\u00e1s, si cabe, pues se lleg\u00f3 al descanso con el marcador casi igual de apretado (22-17)<\/p>\n Tras el descanso, Juan Carlos aceler\u00f3 las acciones, y la defensa de los peque\u00f1os, a pesar de emplearse con dureza, no fue capaz de pararle (31-22). Sin embargo, un buen comienzo en el \u00faltimo cuarto les puso cerca en el marcador<\/strong>. Llegaron a estar a cuatro puntos (nunca se pusieron por delante, como les gritaban desde su banquillo, en un notable esfuerzo de motivaci\u00f3n y psicolog\u00eda deportiva).<\/p>\n En esto est\u00e1bamos, cuando desde el banquillo de 2\u00ba le llega una voz al Sr. Bernardino de que se tiene que ir. Los de 4\u00ba ya estaban hasta los mism\u00edsimos de los \u00abagujeros\u00bb que les estaba haciendo el \u00abmaldito\u00bb por todos lados), pero el caso es que obligaron a la estrella enemiga a reconsiderar las cosas y a meter la quinta velocidad para evitar la derrota. Al final, 43-36.<\/p>\n La victoria fue, no obstante, un triunfo colectivo de 2\u00ba<\/strong>. Sin rebotes, recuperaciones de bal\u00f3n, buenos pases y defensas excelentes, en algunos momentos, de los jugadores rivales, no le hubiera sido posible la haza\u00f1a.<\/p>\n Los ganadores jugaron as\u00ed:<\/p>\n Isaac Cruz<\/strong>, esforzado y pundonoroso capit\u00e1n, tuvo que lidiar desde el principio del partido con un esguince que le estuvo haciendo polvo hasta el final. Aguant\u00f3 heroicamente, por no dejar disminuido a su equipo. Quiz\u00e1s fue su ejemplo el que hizo a su compa rectificar su idea de abandonarles a su suerte. Rebotes, pelea, intercepciones y buenos pases fueron la aportaci\u00f3n de un Isaac que se multiplic\u00f3 como nunca (estaba en todas las refriegas). Le falt\u00f3 anotar como en \u00e9l es habitual.<\/p>\n Alejandro Mansilla<\/strong> aport\u00f3 seguridad y calma en los momentos tensos, en los que hac\u00eda falta evitar las p\u00e9rdidas de bal\u00f3n. Corri\u00f3, defendi\u00f3 mucho y movi\u00f3 el bal\u00f3n con criterio, encontrando siempre a su anotador \u00abfavorito\u00bb. A punto estuvo de meter su triple acostumbrado.<\/p>\n Billy Avell\u00e1n<\/strong> luch\u00f3 tambi\u00e9n lo indecible y dificult\u00f3 lo suyo la circulaci\u00f3n por la zona de los pivots contrarios. Cort\u00f3 muchos pases, captur\u00f3 unos cuantos rebotes y tuvo oportunidades de anotar.<\/p>\n Juan Carlos Bernardino<\/strong> hizo de base, de escolta anotador (incluso se le vi\u00f3 jugando de \u00abpalomero\u00bb) y, sobre todo de l\u00edder, con buenos consejos a sus compa\u00f1eros. Chup\u00f3 lo indecible, pero es que hab\u00eda que hacerlo, \u00e9l ten\u00eda que tirar del carro. Estuvo demoledor. Su acierto fue tremendo<\/strong>, tanto en tiros de tres, como de dos, como en entradas a canasta. En algunos momentos del \u00faltimo cuarto incluso provoc\u00f3 \u00e9l solito el p\u00e1nico de los tres rivales que intentaban sacar de fondo (\u00a1les rob\u00f3 dos balones seguidos!)<\/p>\n A los de 4\u00baB, yo les dir\u00eda, en principio, que la defensa de ese \u00abmorlaco\u00bb que ten\u00edan enfrente era una misi\u00f3n complicada. Los elegidos, Alonso y \u00c1lvaro, lo hicieron m\u00e1s que decentemente (son los \u00fanicos de este equipo con la rapidez de piernas suficiente para esa tarea). De todas formas, os debo decir que ante la situaci\u00f3n planteada, la \u00fanica manera de ganar el partido no era anul\u00e1ndole (eso era imposible), sino minimizando da\u00f1os, es decir, \u00abflot\u00e1ndole\u00bb para que eligiera tirar en vez de penetrar. A m\u00ed, en mis mejores a\u00f1os de gran defensor, me hubiera metido treinta puntos (desde fuera), pero no cuarenta y cinco (me callo que me hubiera echado por personales tambi\u00e9n). Lo que yo veo es que es mucho m\u00e1s peligroso entrando que tirando<\/strong> (porque adem\u00e1s salta que es un demonio y rebotea muy bien). En fin, lo cierto es que con la efectividad de este partido no sabe uno lo que hacer y esperar que falle los tiros de lejos es lo menos malo.<\/p>\n Carlos Mart\u00edn<\/strong>\u00a0estuvo muy luchador y cogi\u00f3 muchos rebotes. Acert\u00f3 en la t\u00e1ctica. Zona para parar las penetraciones y luego, defensa individual para cansar a la \u00abbanda de los cuatro\u00bb , con \u00a0un par de elementos con JuanCar (Alonso-Abel o \u00c1lvaro-Adri\u00e1n). Se le echaron en falta algunas canastas m\u00e1s (solo meti\u00f3 una)<\/p>\n Ra\u00fal L\u00f3pez<\/strong> fue de nuevo el m\u00e1ximo anotador de los suyos (catorce), con dos triples y un ganchito \u00abmarca de la casa\u00bb, pero adem\u00e1s rebote\u00f3 con acierto y puso sus habituales tapones \u00a0(uno muy bueno, parando una entrada de la estrella rival)<\/p>\n Abel Alameda<\/strong> defendi\u00f3 muy bien. Audaz en el marcaje de los grandes, sali\u00f3 rebotado de un intento de parar la salida de un contraataque (falta t\u00e1ctica, que tambi\u00e9n en baloncesto las hay). Meti\u00f3 un triple y a punto estuvo de meter otro. Ayud\u00f3 bien a subir y mover el bal\u00f3n.<\/p>\n Alonso Romero<\/strong> corri\u00f3 como un jabato defendiendo a Juan Carlos. Equivoc\u00f3 quiz\u00e1s la estrategia (\u00bfcu\u00e1ntas veces te habr\u00e9 dicho en la Escuela que a alguien que bota tan bien no hay que seguirle tan cerca?), pero lo hizo bastante bien (es que esa \u00abbestia\u00bb, a otro, le hubiera metido el doble). En ataque estuvo excelente, con cinco puntos (dos canastas en los momentos decisivos).<\/p>\n Adri\u00e1n Sevilla<\/strong>, luchador incansable en su campo, ayud\u00f3 en la circulaci\u00f3n de la bola y pas\u00f3 siempre bien. Meti\u00f3 un bonito triple, que por inesperado, vale mucho m\u00e1s que tres puntos.<\/p>\n V\u00edctor O\u00f1oro<\/strong> vuelve por sus fueros, poco a poco (no puede ser de otra forma). Ya se le ve rebotear con potencia y tirar en ataque (meti\u00f3 una canastita).<\/p>\n Pepe Rodr\u00edguez<\/strong> jug\u00f3 poco, pero dej\u00f3 muestras de su seguridad y fiabilidad en defensa, capturando, adem\u00e1s, unos cuantos rechaces.<\/p>\n Javier Mart\u00edn<\/strong> colabor\u00f3 eficazmente en la subida del bal\u00f3n. Gran pasador, es seguro y tranquiliza (casi siempre) al equipo en los momentos de tensi\u00f3n. Le falt\u00f3 quiz\u00e1s mirar el aro contrario.<\/p>\n \u00c1lvaro Rodr\u00edguez<\/strong> se parti\u00f3 el pecho defendiendo a Juan Carlos (sud\u00f3 menos que Alonso en esta misi\u00f3n, pero no mucho menos), movi\u00f3 la bola acertadamente y marc\u00f3 cinco valioso puntitos, incluido un tirito estiloso a media distancia \u00abmarca de la casa\u00bb (\u00a1raza blanca-tirador, Daimiel!)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (No) Solo ante el peligro El partido entre 2\u00baX y 4\u00baB se preve\u00eda igualado, pero cuando los mayores solo presentaron cuatro, la cosa se anunciaba como tit\u00e1nica empresa. \u00bfIba Juan Carlos a \u00a0irse, como es habitual, dejando a los suyos … Sigue leyendo \u00a1Juan Carlos, que son y cuarto!<\/strong><\/h2>\n
Defender a un Miura<\/strong><\/h2>\n