![\"https:\/\/blogs.smbosque.es\/ciencias\/files\/2014\/12\/baloncesto.gif\"](\"https:\/\/blogs.smbosque.es\/ciencias\/files\/2014\/12\/baloncesto.gif\")
<\/p>\n<\/p>\n
Gran partido el disputado entre 4\u00baB y 1\u00baZ, en el que los nervios y las circunstancias extradeportivas tuvieron mucho que decir. Comento esto porque los \u00abpiolines\u00bb, haciendo honor a su fama, a punto estuvieron de dinamitar en su contra un encuentro que ten\u00edan bien encarrilado<\/strong>. Su \u00abacoso\u00bb a los anotadores (como le dije a Daniel, su capit\u00e1n, lo son todas las personas autorizadas por el \u00e1rbitro para sentarse al lado de quien anota \u00abde facto\u00bb)\u00a0y la discusi\u00f3n que sigui\u00f3\u00a0les costaron, en el descanso, dos t\u00e9cnicas y una descalificante. Cierto es que, en el resultado final (39-30, para 1\u00baZ) ) tuvieron m\u00e1s que ver los nervios de los peque\u00f1os (que en el \u00faltimo cuarto perdieron un cerro de balones), que otra cosa, pero les pod\u00eda haber pasado cualquier desgracia.<\/p>\n \u00bfY c\u00f3mo se lleg\u00f3 hasta ah\u00ed? Pues primero habr\u00eda que decir que los comentarios previos al partido no eran muy halag\u00fce\u00f1os en las filas de 4\u00ba. \u00c9ste que les habla lleg\u00f3 a o\u00edr, textualmente: \u00ab\u00a1nos van a meter la del pulpo!\u00bb<\/strong> Lo cual explica bastante lo que pas\u00f3 al final. Pero vayamos por partes.<\/p>\n El primer cuarto<\/strong> fue de una igualdad absoluta. Mientras Pedro Tom\u00e1s tiraba del carro de los suyos, Carlos Mart\u00edn encontraba la ayuda inesperada de Adri\u00e1n Sevilla (un triple tremendo) y de \u00c1lvaro. Termin\u00f3 10-9 para 1\u00ba. En el segundo parcial<\/strong> sigui\u00f3 en su l\u00ednea el hijo de JuanPe, incluida alguna canasta de fantas\u00eda, pero lo tremendo para los de 4\u00ba fue su coincidencia en la pista con Carlos Bodega. El parcial de 11-0 para las \u00abTwin Towers\u00bb fue demoledor.<\/p>\n Y en esto lleg\u00f3 el descanso y los sucesos parcialmente narrados. Se llev\u00f3 la peor parte Pedro Tom\u00e1s, que no supo callarse a tiempo y por defender a su amigo<\/strong> (cuya conducta hubiese ya merecido de por s\u00ed una descalificante, y no una simple t\u00e9cnica), eso s\u00ed, de manera totalmente improcedente, fue expulsado.<\/p>\n No fueron lo peor los seis tiros y posesi\u00f3n que vinieron a continuaci\u00f3n, sino la ausencia en el juego de la estrella (hasta ese momento lo hab\u00eda sido) de los mayores., lo que les complic\u00f3 las cosas. Envalentonados, los debutantes ganaron el vibrante tercer cuarto<\/strong> 16-11, y el marcador se apret\u00f3 hasta solo seis arriba para los favoritos. En el \u00faltimo cuarto<\/strong>, la temprana eliminaci\u00f3n por faltas de Carlos Bodega puso la guinda que faltaba. Con ocho de ventaja en esos momentos, pero poco tiempo por delante (cuatro minutos), hac\u00eda falta una eficacia rayana en la perfecci\u00f3n para que los de 4\u00ba diesen la vuelta a la tortilla. Pero los ya comentados nervios hicieron su aparici\u00f3n, y adem\u00e1s, enfrente, chocaron con la sensatez y el buen hacer de Cristina e Iv\u00e1n, que, bien acompa\u00f1ados, hicieron valer su renta.<\/p>\n Por el equipo ganador, jugaron as\u00ed:<\/p>\n Daniel Viru\u00e9<\/strong>, todo calma y deportividad, se mostr\u00f3 por momentos desbordado por los estallidos de la santab\u00e1rbara de su barco, que si no naufrag\u00f3 esta vez fue m\u00e1s por la falta de veteran\u00eda de los rivales que por los aciertos propios. En empresas mayores, que ya llegar\u00e1n, la cosa puede que no tenga remedio. Jug\u00f3 bien, tanto en defensa como en ataque, aportando seguridad y firmeza, aunque le falt\u00f3 su canastita.<\/p>\n Sergio Rom\u00e1n<\/strong>\u00a0estuvo fuerte en el rebote y defendi\u00f3 bien. Meti\u00f3 una canastita en ataque, con lo cual se podr\u00eda decir que su aportaci\u00f3n fue excelente. Sin embargo hay que decir que se hace notar, desfavorablemente, por sus exclamaciones en la pista (que pueden ser tomadas, a veces, como una falta de respeto hacia los adversarios, y ser susceptibles de penalizaci\u00f3n). A punto estuvieron de costarle alguna t\u00e9cnica.<\/p>\n Compa\u00f1ero suyo, en ese sentido, fue Iv\u00e1n Pascual<\/strong>, que parece que le ha encontrado gusto a alardear de fundamentos ante los adversarios. Lleg\u00f3 a estar rodeado, en ocasiones, por hasta tres contrarios, pero eso no le hizo pensar en soltar el bal\u00f3n, porque parec\u00eda querer pasar entre ellos haciendo fintas y juegos malabares. En ataque estuvo muy bien, con tres importantes canastas, sobre todo la del \u00faltimo cuarto. Aport\u00f3 liderazgo y veteran\u00eda en ausencia de los \u00abcapos\u00bb de su equipo.<\/p>\n Cristina Blanco<\/strong> hizo el mejor partido que se le recuerda en mucho tiempo. M\u00e1s concentrada en el juego que en la protesta continua (su lacra personal), meti\u00f3 cuatro preciosas canastas, entre ellas un magn\u00edfico contraataque y una dificil\u00edsima entrada a canasta pasada. En el \u00faltimo cuarto se convirti\u00f3, por momentos y cuando m\u00e1s lo necesitaban los suyos, en el galgo que persegu\u00edan los \u00abconejos\u00bb del equipo rival.<\/p>\n Juan Manuel Barrado<\/strong> fue, una vez m\u00e1s, el colaborador eficaz en defensa y en la conducci\u00f3n de bal\u00f3n. Estuvo sobrio (esta vez) y ayud\u00f3 tambi\u00e9n en el rebote. Tir\u00f3 poco, y se echaron en falta sus canastas.<\/p>\n Otro tanto cabe decir de Antonio Yumbo<\/strong>. Veloz, potente, y haciendo gala de su buen bote de bal\u00f3n, protagoniz\u00f3 alg\u00fan que otro espectacular contraataque, colabor\u00f3 eficazmente bajo los aros y defendi\u00f3 con energ\u00eda.<\/p>\n Pedro Tom\u00e1s Carrasco<\/strong> estuvo imperial mientra jug\u00f3. No pudieron con \u00e9l sus defensores (ni la zona que ordenaron, tampoco), porque penetraba y ganaba la l\u00ednea de fondo que era un gusto. Tremendas y vistosas algunas de sus canastas, sus doce puntos (solo hasta el descanso) tuvieron mucho que ver con el despegue de su equipo, pero pag\u00f3 por convertirse en \u00ababogado de pleitos pobres\u00bb y no saberse callar a tiempo (cosa que s\u00ed hizo el Sr. Bodega).<\/p>\n Carlos Bodega<\/strong> fue el l\u00edder que necesitaba 1\u00ba en la segunda parte. Su dominio bajo ambas canastas fue insultante (como siempre). Once puntos en ese tiempo fueron suficientes para conseguir una ventaja pr\u00e1cticamente inalcanzable. \u00a0Puso alg\u00fan \u00abgorro\u00bb de bandera, pero su quinta falta a punto estuvo de ser irremediable (yo tambi\u00e9n tengo mis dudas, he visto en el acta que tu tocayo termin\u00f3 con solo 2, y prometo consultarlo con Mrs. Pacheco). Si no lo fue, se lo debe a sus colegas que quedaron en pista.<\/p>\n Por los de 4\u00ba, que en realidad casi no se creyeron que pod\u00edan ganar<\/strong> (\u00a1ning\u00fan tiempo muerto!) compitieron estos individuos:<\/p>\n Alonso Romero<\/strong>, muy luchador, defendi\u00f3 con intensidad y se movi\u00f3 con su velocidad habitual. Acert\u00f3 en los momentos decisivos (de hecho, fue el que mejor soport\u00f3 la presi\u00f3n del \u00faltimo cuarto), con una canasta m\u00e1s tiro adicional que puso a los suyos a tiro de piedra en el marcador. Debi\u00f3 tirar m\u00e1s.<\/p>\n V\u00edctor O\u00f1oro<\/strong>, o \u00abel rigor de las desdichas\u00bb, jug\u00f3 5 escasos minutos, pero tuvo que abandonar el juego, alarmado ante un dolor en el tobillo que le hizo pensar en sus fantasmas (su reciente lesi\u00f3n)<\/p>\n Adri\u00e1n Sevilla<\/strong> corri\u00f3 lo indecible y puso ardor en defensa. Estuvo seguro en el pase y rob\u00f3 alg\u00fan valioso bal\u00f3n. Valiente en ataque, provoc\u00f3 una falta de tiro y meti\u00f3 el triple ya comentado. Excelente, pues, su aportaci\u00f3n.<\/p>\n Javier Mart\u00edn<\/strong> colabor\u00f3, como siempre con su eficacia y seguridad en el pase y en la conducci\u00f3n de bal\u00f3n. No tuvo suerte en el tiro, a pesar de elegir buenos lanzamientos. Defendi\u00f3 con su potencia habitual.<\/p>\n Ra\u00fal L\u00f3pez<\/strong> no fue el de anteriores partidos. Estuvo irregular. Se echaron en falta sus tapones, y, aunque rebote\u00f3 magistralmente, no apareci\u00f3 pr\u00e1cticamente en ataque. Cuando lo hizo (en el tercer cuarto, tres canastas), su equipo vapule\u00f3 claramente a los rivales.<\/p>\n Abel Alameda<\/strong> sud\u00f3 la camiseta, como siempre. Sus carreras subiendo el bal\u00f3n fueron la mejor respuesta de su equipo a las de Antonio en el bando contrario. No tuvo la suerte de otras veces en ataque, pero en defensa estuvo tan valiente como es habitual, y \u00a0tuvo la mala fortuna de caer lesionado. Se le deseadesde aqu\u00ed, una pronta recuperaci\u00f3n al \u00abninja\u00bb de 4\u00baB.<\/p>\n \u00c1lvaro Rodr\u00edguez<\/strong> fue, esta vez s\u00ed, el escolta anotador que tanto necesitan los suyos. Estupendo en el manejo del bal\u00f3n, penetr\u00f3 en la zona enemiga siempre acertadamente y meti\u00f3 ocho puntos que pudieron ser m\u00e1s. Si adem\u00e1s hacemos notar que recuper\u00f3 balones y colabor\u00f3 en el rebote, su valoraci\u00f3n se va por las nubes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los \u00abpiolines\u00bb atacan de nuevo Gran partido el disputado entre 4\u00baB y 1\u00baZ, en el que los nervios y las circunstancias extradeportivas tuvieron mucho que decir. Comento esto porque los \u00abpiolines\u00bb, haciendo honor a su fama, a punto estuvieron de … Sigue leyendo ![\"1202197716_f\"](\"https:\/\/blogs.smbosque.es\/ciencias\/files\/2015\/12\/1202197716_f.jpg\")
<\/a><\/p>\n