![\"https:\/\/blogs.smbosque.es\/ciencias\/files\/2014\/12\/baloncesto.gif\"](\"https:\/\/blogs.smbosque.es\/ciencias\/files\/2014\/12\/baloncesto.gif\")
<\/p>\n<\/p>\n
\n
El partido entre 2\u00baB y 4\u00ba se presentaba, en principio, interesante. Carlos Bodega<\/strong> y Pedro Tom\u00e1s Carrasco, con ayuda cualificada, contra los campeones. La baja del magn\u00edfico, aunque fr\u00e1gil, jugador de 4\u00baB (que estuvo a punto de ser cubierta, gracias a la exquisita deportividad de los mayores, nada menos que por Samuel Jara) result\u00f3, a la postre, decisiva. La carga f\u00edsica (y psicol\u00f3gica)<\/strong> que le supuso a Carlos tener que ser el responsable de la anotaci\u00f3n, de los rebotes, de tapar agujeros en la defensa y de parar los contraataques fue demasiada. Y eso que desde que salta y est\u00e1 fuerte es un elemento de cuidado, valiente y luchador, adem\u00e1s. \u00a0Pero Ra\u00fal\u00a0\u00a0Orejana<\/strong> es mucho. Saltar\u00edn y potente, pero, sobre todo, con una preparaci\u00f3n f\u00edsica tremenda, capaz de correr los contraataques (\u00a1y de conducirlos!) en el \u00faltimo cuarto como si acabara de nacer.<\/p>\n Y es que jugar cinco contra cinco suele ser extenuante<\/strong>, y el campo, en la segunda parte, sobre todo, se vuelve muy grande. Los profes sabemos de esto (el a\u00f1o pasado fuimos apalizados en el \u00faltimo cuarto por estos tiparracos mal encarados, ni\u00f1atos j\u00f3venes y potentes; no os lo tom\u00e9is en serio, son la envidia y el resquemor)<\/p>\n 52-20 para 2\u00ba, pero el caso es que, mirando las estad\u00edsticas , sobre todo las de anotaci\u00f3n, Carlos no estuvo tan solo. Estuvo, en realidad, menos solo que nunca (8 puntos suyos por 12 del resto de su equipo), pero su desgaste le pas\u00f3 factura, pues Andr\u00e9s Valera<\/strong>, Billy Avell\u00e1n<\/strong> y Ra\u00fal M\u00ednguez<\/strong> fueron cosidos sin piedad por el pivot enemigo y por su colega ayer (no hubo pique, \u00a1se dieron asistencias incluso!) Juan Carlos Bernardino<\/strong> (23 puntos cada uno). Los \u00faltimos parciales (13-2 en el tercero, y 19-4 en el cuarto), expresan a las claras la discreta actuaci\u00f3n del capit\u00e1n de 4\u00ba, que llegaba casi siempre tarde a defender esas transiciones r\u00e1pidas de sus rivales (lo que motiv\u00f3, incluso, un grave enfado de su compa\u00f1ero Ra\u00fal), entre otras cosas porque hab\u00eda sido \u00e9l el que se hab\u00eda jugado el tiro en el ataque (con escasa fortuna, cero puntos en la segunda parte).<\/p>\n Los de 4\u00ba jugaron as\u00ed: Ra\u00fal M\u00ednguez, eficaz en defensa y en el rebote, seguro en el manejo del bal\u00f3n y con su canastita en ataque, estuvo luchador. Tambi\u00e9n combatieron con acierto Andr\u00e9s (6 puntos), espl\u00e9ndido en ataque y Celia Gallego<\/strong> (2 canastas), que esta vez s\u00ed que lo intent\u00f3, y meti\u00f3 un gancho de izquierda precioso (\u00abin the face\u00bbof Orejana). Billy cogi\u00f3 rechaces y defendi\u00f3 lo que pudo, con su potencia y poder de intimidaci\u00f3n habituales. Y Carlos, que jug\u00f3 bien hasta que perdi\u00f3 la fe (o el resuello), abandon\u00f3 a sus compa\u00f1eros demasiado pronto (hay algo peor que la derrota, y es darse cuenta de que los dem\u00e1s est\u00e1n luchando y t\u00fa no). Como entrenador, perfecto, se di\u00f3 cuenta r\u00e1pido del error que supon\u00eda colocar a su equipo al hombre (contra un enemigo de gente r\u00e1pida y resistente \u00a1y sin tiro lejano! hay que hacer zona: reboteas y te cansas menos defendiendo)<\/p>\n En 2\u00baB, Isaac Cruz<\/strong> aport\u00f3 rebotes y seguridad, moviendo bien el bal\u00f3n y defendiendo con eficacia (y dureza, lo cual tampoco es necesariamente malo). Miguel Arjona<\/strong> tuvo un tercer cuarto inspirado (tres canastas, celebradas de manera reveladora por la anotadora) y una actuaci\u00f3n muy correcta, colaborando bien bajo su aro y controlando el movimiento de bal\u00f3n en ataque, pues Juan Carlos est\u00e1 m\u00e1s c\u00f3modo de escolta que de base. \u00c9ste aport\u00f3 sus momentos geniales, sus fintas y su velocidad, su repertorio habitual de bonitas canastas (\u00abentregas postales con regularidad\u00bb: por su clase y su forma de jugar, me recuerda cada d\u00eda m\u00e1s al \u00abcartero\u00bb, Clyde Drexler ) y sus asistencias.<\/p>\n Menci\u00f3n aparte merece esa figura que aparece de pronto, oculta hasta ese momento entre los matorrales, sacando las zarpas con fiereza para atrapar su presa<\/strong>, que siempre es una buena bola de contraataque. Este lobo de las estepas, del terreno donde solo los listos y los que arriesgan triunfan, que responde al nombre de \u00c1lvaro de Llano<\/strong>, era un tipo t\u00edmido, discreto y reservado (fuera de la cancha), y hoy d\u00eda es un jugadorazo de equipo, aguerrido y potente, que roba balones que es un gusto, que se lanza botando como una exhalaci\u00f3n \u00abhasta la cocina\u00bb, que da asistencias y que se permite hasta meter alguna canasta de fantas\u00eda que otra. S\u00ed es cierto que alguna vez naufrag\u00f3 saliendo \u00aba por uvas\u00bb, pero fue un martirio continuo para Celia (que tuvo\u00a0 momentos de verdadero p\u00e1nico con \u00e9l), para Billy o para Ra\u00fal (el de 4\u00ba). Genial y espectacular, una de las revelaciones del Campeonato.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El lobo estepario El partido entre 2\u00baB y 4\u00ba se presentaba, en principio, interesante. Carlos Bodega y Pedro Tom\u00e1s Carrasco, con ayuda cualificada, contra los campeones. La baja del magn\u00edfico, aunque fr\u00e1gil, jugador de 4\u00baB (que estuvo a punto de … Sigue leyendo