{"id":769,"date":"2019-02-07T20:24:09","date_gmt":"2019-02-07T20:24:09","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.smbosque.es\/economia\/?p=769"},"modified":"2019-02-07T20:24:09","modified_gmt":"2019-02-07T20:24:09","slug":"cuando-el-pib-no-sirve-para-medir-la-felicidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/economia\/2019\/02\/07\/cuando-el-pib-no-sirve-para-medir-la-felicidad\/","title":{"rendered":"Cuando el PIB no sirve para medir la felicidad"},"content":{"rendered":"<p><a class=\"irc_mil i3597\" href=\"https:\/\/www.google.es\/url?sa=i&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=images&amp;cd=&amp;cad=rja&amp;uact=8&amp;ved=2ahUKEwjw_eipuargAhULuRoKHa48BnMQjRx6BAgBEAU&amp;url=https%3A%2F%2Fcampeonatoespanapadelempresas.com%2Fexpansion-reafirma-su-liderazgo-en-audiencia%2F&amp;psig=AOvVaw2vdk5nQlZdCnFYBgIBiBT9&amp;ust=1549657265522636\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"irc_mi\" src=\"https:\/\/campeonatoespanapadelempresas.com\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/22aa97bd5643d202d00af29d4b43c5c5.jpg\" alt=\"Resultado de imagen de expansion\" width=\"99\" height=\"66\" \/>7 feb. 2019<\/a><\/p>\n<p class=\"entradilla\"><em><strong><span style=\"color: #000080\">David Pilling cuestiona el an\u00e1lisis macroecon\u00f3mico actual.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<p>\u00bfQui\u00e9n es m\u00e1s feliz, un estresad\u00edsimo ejecutivo de Wall Street o un emigrante et\u00edope que acaba de conseguir un trabajo m\u00e1s bien mal pagado en Europa? \u00bfEs m\u00e1s feliz una sociedad como la angole\u00f1a, cuya econom\u00eda ha crecido a tasas del 10% a pesar de que la mayor\u00eda de sus habitantes vive en la extrema pobreza, o la griega, que acaba de finalizar ocho a\u00f1os de rescate financiero? No existe una respuesta sencilla a estas preguntas, dado lo complejo del concepto de felicidad. Sin embargo, tal vez el Producto Interior Bruto (PIB) no sea suficiente a la hora de valorar el bienestar de un pa\u00eds. \u00c9sta es la tesis del periodista del Financial Times David Pilling en su \u00faltimo libro, El delirio del crecimiento (Taurus), que acaba de presentar en Espa\u00f1a.<\/p>\n<p>\u00abNo creo que la felicidad pueda medirse cuantitativamente, pero merece la pena hacer una reflexi\u00f3n sobre ello\u00bb, explica Pilling a EXPANSI\u00d3N. \u00abSin duda, existe una relaci\u00f3n entre el PIB y la felicidad, porque parece bastante claro que los ciudadanos de los pa\u00edses m\u00e1s pobres lo tienen m\u00e1s dif\u00edcil para ser felices, pero no es una correlaci\u00f3n exacta y directa. Si lo fuera, no tendr\u00eda sentido medir la felicidad. Las personas necesitan lo b\u00e1sico: comida y un techo bajo el que resguardarse pero, sobre todo, la posibilidad de desarrollar su vida como quieran\u00bb, indica.<\/p>\n<p>Ese desarrollo, argumenta el autor, \u00abrequiere de una cierta base econ\u00f3mica, no se puede lograr si eres muy pobre. Y esa base ciertamente se puede medir con el PIB, pero la econom\u00eda es mucho m\u00e1s que eso\u00bb. Seg\u00fan estudios citados en el libro, a partir de un cierto nivel de ingresos (entre los 15.000 y 20.000 d\u00f3lares anuales), las valoraciones sobre la felicidad empiezan a ser muy dispares. \u00abAlgunos que tienen mucho dinero se declaran infelices, y algunos que son m\u00e1s pobres se dicen felices. Por ejemplo, esto \u00faltimo sucede en bastantes lugares de Am\u00e9rica Latina, mientras que en Europa ocurre lo primero\u00bb, se\u00f1ala Pilling.<\/p>\n<h3 class=\"subhead\">Objetos e intangibles<\/h3>\n<p>El autor sostiene que el PIB es una herramienta \u00ab\u00fatil pero limitada\u00bb, ya que, por ejemplo, \u00abno dice nada acerca de la salud de las personas o de cu\u00e1ntos a\u00f1os viven. Tampoco revela nada acerca del reparto de la riqueza o de c\u00f3mo se crea \u00e9sta\u00bb. Esto tal vez tenga que ver con que este \u00edndice se cre\u00f3 en los a\u00f1os 30, en plena \u00e9poca del desarrollo de las manufacturas, de forma que, como dec\u00edan los economistas de entonces, serv\u00eda para cuantificar \u00abaquellas cosas que se nos pueden caer en un pie\u00bb, pero no bienes intangibles.<\/p>\n<p>Pilling pone el ejemplo de Jap\u00f3n, donde fue siete a\u00f1os corresponsal del diario brit\u00e1nico. \u00abDesde el punto de vista del PIB, la econom\u00eda japonesa era oficialmente un desastre. Pero all\u00ed no se ve\u00eda as\u00ed el d\u00eda a d\u00eda. La idea de que se trataba una econom\u00eda colapsada a m\u00ed me parec\u00eda rid\u00edcula. Por ejemplo, comparemos un tren japon\u00e9s con uno ingl\u00e9s: el PIB s\u00f3lo contabiliza los billetes vendidos. Sin embargo, el japon\u00e9s, a diferencia del otro, est\u00e1 totalmente limpio y llega a una puntualidad exacta. Pero eso no queda reflejado en el PIB, y deber\u00eda, porque gran parte de nuestra econom\u00eda consiste en valores intangibles, sobre todo en esta era tecnol\u00f3gica\u00bb. El periodista pone el ejemplo de la m\u00fasica: \u00abAntes compr\u00e1bamos discos y cintas, y ahora podemos escuchar m\u00fasica de forma ilimitada sin un soporte f\u00edsico. Para m\u00ed eso es crecimiento, y sin embargo no lo recogen las estad\u00edsticas\u00bb.<\/p>\n<p>\u00bfY qu\u00e9 deben hacer los gobiernos para fomentar la felicidad ciudadana? Pilling cita al economista Richard Layard, que asegura que, por ejemplo, invertir en programas p\u00fablicos de salud mental tiene una eficiencia entre 30 y 40 veces mayor que enfocarse en un reparto m\u00e1s igualitario de la riqueza\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>7 feb. 2019 David Pilling cuestiona el an\u00e1lisis macroecon\u00f3mico actual. \u00bfQui\u00e9n es m\u00e1s feliz, un estresad\u00edsimo ejecutivo de Wall Street o un emigrante et\u00edope que acaba de conseguir un trabajo m\u00e1s bien mal pagado en Europa? \u00bfEs m\u00e1s feliz una &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.smbosque.es\/economia\/2019\/02\/07\/cuando-el-pib-no-sirve-para-medir-la-felicidad\/\">Sigue leyendo <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-769","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia-y-mercados-financieros"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/economia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/economia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/economia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/economia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/economia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=769"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/economia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/769\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":770,"href":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/economia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/769\/revisions\/770"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/economia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/economia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.smbosque.es\/economia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}