Posted on septiembre 10, 2012 by lidernostri
\nEs posible que Espartaco sea el esclavo m\u00e1s famoso de la Historia, o cuanto menos est\u00e1 entre los primeros de la lista. Un gladiador que supo organizar una resistencia seria contra Roma en la propia Italia, derrotando en numerosas ocasiones a las fuerzas que la decadente Rep\u00fablica lanzaba contra \u00e9l y los suyos. Qu\u00e9 sabemos de \u00e9l\u2026 pues realmente poco para un personaje tan famoso. Sabemos que se entrenaba en un Ludus (colegio de gladiadores) propiedad del lanista L\u00e9ntulo Batiato, y que junto a unos setenta compa\u00f1eros escap\u00f3, iniciando una campa\u00f1a de pillaje por la zona de Campania, donde los ricos romanas ten\u00edan lujosas propiedades para sus descansos. Es deducible que, ante las dotes militares que mostr\u00f3, y su capacidad para organizar el ej\u00e9rcito, hubiera tenido contacto previo con las legiones romanas. La reacci\u00f3n de Roma ante la huida de los gladiadores, enviando una milicia (que no era m\u00e1s que una horda de romanos armados con escasa formaci\u00f3n militar) nos dice que la propia Roma no estimaba que este cap\u00edtulo fuera m\u00e1s que una an\u00e9cdota, nada de lo que preocuparse. A la vez, la poca preocupaci\u00f3n mostrada nos indica que el hecho de que unos gladiadores se escapasen no era algo inusual, y que la respuesta era pr\u00e1cticamente siempre la misma. Y este fue el error de Roma; Espartaco mostr\u00f3 desde el principio brillantes dotes estrat\u00e9gicas, aprovechando los recursos a su alcance. Las victorias iniciales frente a los romanos produjeron el efecto llamada para que otros esclavos se unieran a la rebeli\u00f3n.<\/p>\n
Parece igual de cierto que los \u00e9xitos militares de Espartaco fueron a la vez su propio principio del fin. Mientras los romanos se desesperaban ante la incapacidad de sus magistrados (c\u00f3nsules y pretores) para aplastar la rebeli\u00f3n, el ej\u00e9rcito de esclavos mostraba que no ten\u00edan un objetivo com\u00fan. Espartaco parece que persegu\u00eda salir de Italia ya que era consciente que una guerra larga contra Roma era una condena a muerte segura, mientras que Crixo \u2013 otro gladiador que hab\u00eda escapado junto a Espartaco \u2013 posiblemente ante el \u00e9xito que estaban teniendo, cre\u00eda en la posibilidad de mantener su posici\u00f3n y derrotar definitivamente a Roma. La cuesti\u00f3n se zanj\u00f3 con la divisi\u00f3n del ej\u00e9rcito\u2026 y la muerte de Crixo y su ej\u00e9rcito a las primera de cambio. Las tropas de Espartaco estaban mermadas, y es l\u00f3gico pensar que la divisi\u00f3n de las fuerzas y el destino de Crixo hubieran causado mella entre los soldados. Los romanos, pese a la victoria sobre Crixo, entendieron que la cuesti\u00f3n se estaba alargando demasiado (tres a\u00f1os) por lo que reunieron pr\u00e1cticamente todas las fuerzas militares disponibles, incluso enviaron a un joven y brillante militar reci\u00e9n llegado de Hispania donde hab\u00eda aplastado la rebeli\u00f3n de Quinto Sertorio, un tal Cneo Pompeyo. Roma estaba decidida a acabar de una vez por todas con el problema y reuni\u00f3 veinte legiones para atacar a Espartaco. El ataque fue definitivo, los autores hablan de unas 60.000 bajas en el ej\u00e9rcito de esclavos, incluidos el propio Espartaco \u2013 aunque su cad\u00e1ver no fue encontrado -. Como escarmiento, los 6.000 prisioneros fueron crucificados a lo largo de la V\u00eda Apia, entre Roma y Capua.<\/p>\n
Que los planes de Espartaco fueran truncados nos dificulta mucho saber cuales eran; solo sabemos que quer\u00eda salir de Italia, no sabemos si para organizar una resistencia m\u00e1s duradera en un territorio m\u00e1s propicio o, simplemente, para escapar a su hogar. Lo que parece m\u00e1s improbable es que buscase la abolici\u00f3n del sistema esclavista, simplemente estaba organizando una resistencia contra Roma y los esclavos eran los \u00fanicos dispuestos a luchar a su lado en Italia. Algunos autores modernos establecen que el principio del fin de la esclavitud se inicia con Espartaco, lo cual es una exageraci\u00f3n; cierto es que a ra\u00edz de estos hechos, los romanos empezaron a cuidar mejor a los esclavos (algo que hab\u00eda empezado con anterioridad), y que se auto-limitaban en el n\u00famero de esclavos rurales (que fueron los que se amotinaron), pero pasar\u00edan siglos antes que Roma aboliese definitivamente la esclavitud, y en ese tiempo pasaron cosas como el fin de la Rep\u00fablica y la adopci\u00f3n del Cristianismo. Espartaco fue un toque de atenci\u00f3n a una Rep\u00fablica prepotente, donde los magistrados p\u00fablicos no eran capaces de dar respuesta a los problemas que aparec\u00edan. La Rep\u00fablica se hund\u00eda \u2013 y era hundida \u2013 por la ambici\u00f3n desmesurada y la corruptela institucionalizada. Espartaco fue un episodio que se pudo cortar de ra\u00edz, pero la incompetencia del Senado, enfrascado en sus propios asuntos, supuso un bal\u00f3n de oxigeno a una revuelta de 74 gladiadores que acab\u00f3 formando un ej\u00e9rcito de 70.000 soldados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Posted on septiembre 10, 2012 by lidernostri Es posible que Espartaco sea el esclavo m\u00e1s famoso de la Historia, o cuanto menos est\u00e1 entre los primeros de la lista. Un gladiador que supo organizar una resistencia seria contra Roma en … Sigue leyendo