Bowie en nuestro corazón

david-bowie-001

David Bowie, caracterizado de Ziggy Stardust

El rebelde, el iconoclasta, el transgresor, el creador de tendencias, el artista total, ha muerto, tras una silenciosa batalla de año y medio contra el cáncer. Como músico, nadie se ha librado de su influencia. Desde Madonna o Michael Jackson, hasta Prince, Bon Jovi, Nirvana o Lady Gaga, todos le deben algo de lo que son o han sido.

Sus primeros años, los mejores, en mi opinión, ya dejaron clara su creatividad y su espíritu innovador. Introdujo la música electrónica en el rock, sentó las bases del heavy, de la new wave, del tecno… Dominaba la escena como nadie, y cantaba baladas lo mismo que música disco (en la segunda época de su carrera).

Músico genial y extraordinario compositor, tocaba el piano, la guitarra y la armónica, aunque todo empezó cuando sus padres le compraron un saxo. Su voz no era prodigiosa, pero con un timbre precioso y dominaba como nadie el falsete.

Persona equilibrada y con la cabeza siempre muy bien amueblada (y ayudado económicamente, como no, por esa legión de fanáticos seguidores que siempre compraba sus discos, aunque hiciera cosas más que discretas), rompió el tan manido tópico del músico raro, caprichoso  e intratable. Todos sus compañeros de profesión le apreciaban, hasta el punto que ha sido de los pocos en colaborar (y llevarse bien) con los Beatles y con los Rolling Stones. Tina Turner, Queen, Eric Clapton o David Gilmour (Pink Floyd)  también saben lo que fue compartir el escenario con él.

Y qué decir de su «supuesta» ambigüedad sexual. Con más sentido comercial que otra cosa, hacía buenas migas con su «lado femenino». Sin embargo, sus grandes amores fueron mujeres espectaculares: Angie, su primera mujer, a la que cantaron los Rolling, e Imán, la modelo somalí con la que ha permanecido unido hasta su muerte. Los que le conocían hablaban de que fue un hombre afable y familiar (además de muy culto). Deja dos hijos, uno de ellos, cineasta de prestigio en el cine independiente, Duncan Jones.

Y hablando de cine, su carrera como actor le mostró como apreciable intérprete. Inolvidable su papel de genio en «Dentro del Laberinto», su mejor actuación fue la del prisionero de los japoneses en «Feliz Navidad, Mr. Lawrence». Y recientemente, le vimos en un papel a su medida, rodeado de rayos y truenos, como Nikola Tesla en «El Truco Final».

La música triste, enigmática, casi siniestra, de sus últimas canciones, refleja su infructuosa lucha contra la enfermedad. Pero hasta en eso ha triunfado, porque ha conseguido, después de muerto, lo que siempre le fue negado en vida, llegar al número uno en USA.

Ahora descansa  en el sitio donde más le hubiera gustado estar, en las estrellas. No te olvidaremos. Por siempre, Bowie.

Ahí van tres vídeos de su primera época y su inenarrable colaboración en el «Tonight» de Tina Turner.

https://www.youtube.com/watch?v=CGQo6zpVzt8

Publicado en Actualidad, Arte y Cultura, Música | Deja un comentario

Campeonato de ajedrez 3º- 4ºESO (9)

http://blogs.smbosque.es/ciencias/files/2015/01/ajedrez-led-tron.jpg

Jornada 13ª

Accidentada jornada, por la ausencia de varios participantes. ¿A quién se le ocurre volver al colegio un viernes 8 de enero?

Al líder, no (primera derrota). El beneficiado por librarse de la tortura fue Pepe Rodríguez. En su favor cabe decir que no expresó ni mínimamente el dolor que sentía por no haber podido jugar.

Silvia Rodríguez se enfrentó a Yolanda García, que, tras un gran despliegue inicial, fue sucumbiendo poco a poco a la laboriosa paciencia de la «hormiguita». La «farolillo rojo», que cuando juega a su ritmo no comete errores, sufrió como nadie la presión de la «intensa lentitud» de su enemiga. El desenlace, en el que cabe destacar el papel decisivo del alfil, fue el reseñado a continuación:

Blancas: Yolanda García

Negras: Silvia Rodríguez

Alberto Sebastián se impuso, en el segundo tablero, a una Marta Vallejo, que, tras un comienzo igualado, no pudo con la maestría de su rival en el medio juego. La jugadora de 3ºC, que se defendió bien, en principio, del ataque de su enemigo, se encontró, al final, desprovista de piezas suficientes como para resistir.

La partida entre Pedro Sánchez y Álvaro Granizo (que hubo que aplazar) comenzó con una ligera ventaja del primero, pero el de 3ºD, con un genial jaque doble de caballo a rey-reina, inclinó la balanza de su lado. Al final, un Álvaro lanzado al intercambio de piezas, consiguió hacer valer sus peones, y evitó el peligro de las torres rivales. En el momento reflejado en el diagrama, mueven negras.

Negras: Álvaro Granizo

Blancas: Pedro Sánchez

No es desdeñable la posibilidad que tienen las blancas de dar mate en la fila 8 con alguna de sus torres, pero tal eventualidad queda muy disminuida con el movimiento de Álvaro: TxT. Pedro respondía, como no podía ser de otra forma, CxT. Minutos después se producía esta posición, con un precioso desenlace.

Le toca mover a Álvaro. No tiene bien defendido el peón, y si lo mueve para coronar es mala jugada. Opción buena hubiera sido Db2+, que obliga al rey a retirarse a d1 si no quiere perder la torre, lo que hubiera dado lugar a Td7++. Sin embargo, las negras mueven TxC, que no es mala, pues si RxT, peón corona y blancas pierden la torre, tras el intercambio de piezas. Eso fue lo que sucedió, pero el estudio demuestra que había otra jugada muy buena, con la que las negras también comían la torre, después de RxT: Dg5+! La continuación no tuvo color.

Jornada 14ª

La 7ª jornada de la segunda fase se presentaba más que interesante.

La partida más larga y disputada fue la que enfrentó a Yolanda García con Pepe Rodríguez. La igualdad fue la nota predominante, y hubo que esperar mucho tiempo a que se desatasen las hostilidades. La batalla final, sangrienta y desmesurada, si tenemos en cuenta la larga tregua precedente, favoreció a Pepe, que logró el mate, momentos después, con reina y dos alfiles.

Álvaro Granizo jugaba, en el segundo tablero, con Marta Vallejo, que esperaba sacar rédito del agotamiento de Álvaro, que salía recién de su partida aplazada con Pedro (ver líneas arriba). Sin embargo, no se le notó afectado, porque, como siempre, empezó perdiendo ligeramente y, como siempre, fue remontando hasta conseguir el triunfo. Marta no supo «manejar» psicológicamente la partida y se «contagió» del ritmo rápido que acostumbra a imponer su rival cuando va en desventaja (a imagen y semejanza del legendario Carlos Bodega).

Santiago Prieto no se podía permitir fallar, pues una nueva derrota hubiera podido colocar a tiro a sus perseguidores. Colocó el metrónomo en funcionamiento y pronto consiguió superioridad ante un Pedro Sánchez que aguantó bien hasta que ya no pudo más. Los azares del calendario hacen que el excelente jugador de 3ºC tenga, en dos jornadas consecutivas, los dos «puertos» de categoría especial, el «Tourmalet» (Álvaro) y el «Mont Ventoux» (Santi). Demasiado para cualquiera, a pesar de que él va «en moto» (juega muy bien).

Un circo de tres pistas

Lo más llamativo se produjo en el cuarto tablero, donde se las vieron Silvia Rodríguez y Alberto Sebastián. La primera ideó un buen ataque, aunque con insuficiente artillería (o eso parecía, porque los análisis demostraron que para nada era escasa). Su oponente, por su parte, montó un «circo» de tres pistas en apoyo de un peón pasado. El temerario infante hizo que su general tuviera que movilizar sus armas más valiosas. A las postre, el soldado demostró que había valido la pena el esfuerzo, pues fue el encargado de la estocada final. Se demostró, una vez más, no solo que un peón pasado vale más de un punto, sino que cuando está a punto de coronar asciende a la categoría de mariscal de campo, saltándose el escalafón y dirigiendo las operaciones de manera magistral. Todo ello se produjo con la colaboración (involuntaria) de la señorita de 2º de Bachillerato.

Los hechos fundamentales de la partida tuvieron lugar a partir de la siguiente situación reflejada en el diagrama:

Negras: Silvia Rodríguez

Blancas: Alberto Sebastián

Mueven negras. La situación es de una complejidad impresionante. La ventaja de Silvia es apreciable, y a Alberto solo le salva la más que posible coronación del peón. La dama da mate en e1, pero es un problema llegar ahí, pues se necesitan dos jugadas. una distancia que, tal y como están las cosas en defensa, parece inasumible. Sin embargo, la llegada a g8 no es tampoco tarea fácil.

Un primer estudio demuestra que si las negras hubieran movido Db4!! hubieran ganado. La única solución de las blancas hubiese sido Pg8 (D)+, un órdago que no vale de  mucho, pues Silvia tiene un alfil ahí que vale millones. AxD y santaspascuas. La lógica continuación de Alberto  era Dg7+. Pero el rey se escapa de todos los posibles ataques, pues la posición de los dos alfiles obliga a perder alguna jugada para liquidarlos, y no existe ninguna que de jaque y a la vez se coma un alfil.

Tras unas jugadas sin trascendencia, las negras mueven Tg1? Las blancas responden CxA y aquí se produce un error crucial de Silvia, pues mueve RxC?? Alberto ve el cielo abierto e intuye el desenlace. Desplaza la reina a h8, quemando las naves en defensa del peón valiente. Las negras mueven la Tg2+. Esta es la situación ahora:

¡Sorpresa! ¡La partida no está perdida todavía! Si el rey blanco huye a f3, Df6+!! y todos los análisis posteriores certifican mate en cinco jugadas, o, en el peor de los casos, ventaja abrumadora.  Si, por el contrario, huye hacia d3, la cosa se pone peor, si cabe, pues Pc4+ crea un subsiguiente ataque con la dama por ese flanco, lo que produciría un mate rápido también.

Con Rf3, un Alberto nervioso y expectante musita jaculatorias. Silvia, el miedo le ciega, mueve Dd8??, declarando al paciente en coma, pues Pg8(D)++

Publicado en Ajedrez | Deja un comentario

Liga Interna 2015-16 (10)

http://blogs.smbosque.es/ciencias/files/2014/12/baloncesto.gif

Partido 1ºZ – 2ºX. Se preveía gran emoción y la necesidad hizo virtud, pues se presentaron ambos equipos casi al completo.

El primer cuarto fue para los de Daniel Virué, que, con un juego muy serio en defensa y un ataque eficaz, en el que predominaron las penetraciones con asistencias a los pivots, terminaron arriba de 8 (12-4).

Apretaron los dientes en defensa los mayores, y eso hizo que se encogiese la anotación. Sin embargo, la culpa de que no remontasen fue su ataque, o lo que es lo mismo, que sus rivales siguieron defendiendo de manera furiosa, especialmente a sus dos estrellas, Juan Carlos y Alejandro. 7-2 fue el parcial. En el descanso, el acta reflejaba un nada halagüeño 19 a 6, para 2ºX.

Pero las cosas cambiaron en el tercer cuarto, y de qué manera. Sorprendentemente, con Alejandro Serrano en el banquillo, Juan Carlos se destapó y empezó a meterlas de todos los colores. El acercamiento en el marcador vino acompañado del «alejamiento mental» del partido de sus enemigos, que, cuando les aprietan, suelen desquiciarse mucho bastante. El 17-6 que les cayó encima fue, más que una losa, una roca de grandes dimensiones.

25-22 para 1ºZ marcaba el comienzo del período definitivo. Con los dos equipos al máximo de concentración, el tema estuvo más que tieso. Podía haberse impuesto cualquiera. Los de Bachillerato tuvieron dos tiros libres para empatar, pero el principal artífice de que las cosas estuvieran igualadas en ese momento, falló, demostrando que hasta los más grandes tienen sus debilidades. 31-29 fue el resultado final.

Los de 2º jugaron así:

Carlos Gutiérrez, que como ya he dicho en alguna ocasión, es imprescindible en este equipo, lo demostró cuando vió, en el primer cuarto, desde el banquillo, cómo se despegaba el enemigo. Con él en cancha hubieran quedado, al final, seis arriba (¡no se admite la protesta, Sr. abogado, elucubrativo!) Estupendo en el rebote y muy luchador, tanto en ataque, como en defensa, debajo del aro fue una garantía contra las torres enemigas. Metió una canasta, en el último cuarto, cuando más apretaba la presión (igualaba el tanteo en ese momento).

Juan Carlos Bernardino fue el de costumbre. Pasó de chupar (¡mal hecho!) cuando coincidió con su «mellizo» en el campo, en la primera mitad (estuvo más pendiente de él que de dedicarse a lo suyo), pero se justificó con creces, como ya he dicho, dando un recital, y llevando en volandas a los suyos, en el tercer parcial (13 puntos, para un total de 19 en el partido). Le ayudó mucho la presencia de Carlos, pues le evitó el trabajo añadido de rebotear.

Billy Avellán colaboró, como siempre, tanto en defensa como en el rebote. Cuando coge bien la posición es imbatible capturando balones bajo los aros. Se echó en falta su canastita de costumbre. Estuvo muy seguro, también, en el pase.

Alejandro Mansilla defendió muy bien y colaboró de manera excelente en la subida y la circulación del balón. En ataque, tuvo el premio de la paciencia (¡la buena selección de tiro tiene que ver mucho con saber esperar!), y, cuando le llegó su oportunidad, la clavó. Fue un triple tipo»Ariel» (limpio – limpísimo), que tuvo mucho que ver con la remontada de su equipo.

Isaac Cruz luchó lo habitual, es decir, no poco, e hizo lo que pudo en los rebotes. Seguro y eficaz en el pase, su presencia intimidó lo suyo, tanto en defensa como bajo los aros. Su coincidencia en el campo con Guti y con Billy haría normalmente la zona propia territorio comanche para cualquier equipo… menos para el que tenían enfrente.

Alejandro Serrano, echándole un pundonor y una ganas encomiables, jugó lo que pudo. Se le nota lento todavía (con las precauciones del convaleciente) y sus muchachos echaron en falta sus tiros y sus penetraciones. Cuando esté en forma de nuevo, los rivales (incluídos los de hoy) pueden ir rezando. A pesar de ello, metió cinco puntos, y terminó jugando muy bien en los momentos decisivos.

Los de 1ºZ jugaron muy bien.

Publicado en Baloncesto | Deja un comentario

Campeonato de Navidad de Baloncesto 3×3 (2015)

santa-claus-play-a-basketball

Con una excepcional participación, 7 equipos y gente que se quedó fuera incluso (ese equipo frustrado, más que nada porque no se encontraron en toda la mañana: Patricia Pau, Isaac Romero y Susana Soriano, aunque ésta insistió y se «coló» donde pudo), se celebró en el Colegio el tradicional torneo de basket 3×3.

La «competencia» este año fue muy fuerte, porque a la ya consabida coincidencia con el futbito se sumó la no menos multitudinaria competición de rondy. A ello hubo que sumar la poca seriedad habitual de bastantes de los «deportistas» apuntados (muchos vaqueros, pocos chandals, ¡ningún pantalón corto!) y el nulo respeto del público por los participantes (desalojar el campo para que se pudieran celebrar los partidos era tarea de chinos, con perdón). En fin, todo se solucionó gracias a la buena voluntad de casi todos y a la colaboración impagable de los basketmaníacos de corazón (¡que los había, y muchos!)

Participaron los siguientes equipos, cuya actuación paso también a comentar:

Las Superguais, uséase, las chicas de 1ºA, Carlota Escohotado, Carla del Tronco y Andrea Parrondo, con actrices invitadas (en Hollywood dicen «guess stars»), Susana Soriano (1ºC) y Candela Moreno (1ºB). Lucharon y corrieron lo indecible, explotando su velocidad a base de robos de balón y contrataques fulminantes, en los que brilló Carlota. Pagaron en derrotas su falta de estatura, sobre todo cuando tuvieron que vérselas con los equipos de 2º. Se las pusieron tiesas, y a punto estuvieron de ganar, en su mejor partido, a los que luego serían los campeones, los Malditos.

Las Revolution, es decir,  las chicas de 1ºC (Andrea Díaz, Lorena Alonso y Lucía Sánchez Lasheras), su amiga de 1ºA (Alba Nieva) y el colaborador especial Neil Avellán (1ºB) tuvieron un destacado papel. Ganaron 2 partidos y faltó un pelo para que dieran un disgusto a los Burlaos (segundos al final). Andrea estuvo imperial en el rebote, aunque menos acertada en el tiro (y en el oído, fatal). Para tirar ya estaba Lorena, que ganó un partido ella sola. Lucía dió muestras de su buena conducción de balón (faceta en la que colaboró con acierto Alba), poniendo también su granito de arena en el rebote. Neil, que se lesionó tras dos partidos, aportó su potencia y velocidad habituales.

Los John Cena Boys, muchachotes de 1ºB (Gonzalo Moya, Víctor Navarro y Teresa González) y de 1ºC (Fernando González y Daniel Cobos), dieron la cara y estuvieron valientes en todos los partidos. Tuvieron su momento de gloria al ganar, ¡dejando a cero! a los Bucks, uno de los equipos gallitos de 2º. Gonzalo estuvo estupendo, tanto en la anotación como liderando a los suyos. Buenos colaboradores fueron Fernando y Daniel. Teresa anotó un par de buenas canastitas, y Víctor fue un correoso defensor.

Los Bucks de César Pascual, Adrián Saugar y Laura González jugaron un brillante baloncesto. aunque en cuanto a resultados, estuvieron irregulares. Comenzaron perdiendo por la mínima con sus amigos de Los Malditos, pero en su siguiente partido le endosaron un «rosco» a los que luego serían finalistas (Los Burlaos). Sus dos derrotas frente a conjuntos en teoría inferiores (Los John Cena Boys y Las Superguais), les relegaron a la cuarta plaza, aunque empatados a puntos con los terceros. César y Adrián dieron muestra de su estupendo manejo de balón y Laura, de su velocidad y exquisitos fundamentos, pero, aún así, no estuvieron del todo finos en el tiro.

Los Golden Warriors perdieron, posiblemente, el tercer puesto, por su incomparecencia a uno de los partidos. Formado por jugadores de 2ºB, a saber, Jorge Miguel del Corral, Mario Leardy, Alejandro Hernández, Carlos Matellanes y Javier López, ganaron tres partidos, jugando como los ángeles (por ejemplo,  contra los Bucks). Equipo muy compensado y de extraordinarios fundamentos, todos estuvieron a un gran nivel. Llama la atención que el árbitro no tuviera que pitarles ninguna infracción por falta doble o por pasos, y eso habla muy bien de sus habilidades. Pagaron, eso sí, su falta de rebote, contra los «grandes» de otros grupos, aunque terminaron en un excelente tercer puesto (empatados con Los Bucks, como ya dije antes, pero delante de ellos, pues les ganaron en su duelo particular).

Los Burlaos, o sea, Ray Barrientos (2ºB), Joaquín del Castillo (2ºA), Sergio Valera (1ºB), Jorge Vallejo y Miguel Martín-Maestro (los dos últimos, de 1ºC) hicieron un excelente torneo. Solo perdieron un partido, eso sí, por un rotundo 3-0, con los Bucks, pero, a cambio, le endosaron su única derrota a los campeones, por un claro 3-1. Si no hubiera habido tiempo, ellos hubieran sido los ganadores (por ese tanteo en el partido que les enfrentó), pero ante el empate a puntos, la organización (yo mismo) decidió jugar una final. Fue un duelo a cara de perro, emocionante, con defensas asfixiantes y ataques fulgurantes de los chicos del Sr. Valera. Se impusieron los Malditos, pero podía haber ganado cualquiera. Jugaron todos a un gran nivel, demostrando ser un conjunto potente, con Ray y Joaquín reboteando muy bien y Jorge, Sergio y Miguel entrando estupendamente a canasta (también lo hizo el Sr. Barrientos) y haciendo una buena selección de tiro.

Los Malditos, Jaime Truque, Daniel Sainz y Félix Salas, reeditaron su éxito del año pasado, imponiendo su potencia y su dominio en el juego. Jaime dió una lección de baloncesto defensivo (siempre contra la figura del equipo contrario) y de rápidas penetraciones y contraataques. Félix aportó oxígeno en la circulación de balón, tranquilizando el juego cuando había que hacerlo, pasando siempre bien (generoso en ello). Y Dani fue el monstruo dominador de las zonas (y en ataque, El Rey Pescador).

Como conclusiones finales, no estaría de más citar a los más destacados. El Equipo Ideal del Torneo sería el formado por:

Carlota Escohotado (base)

Laura González (escolta)

Jaime Truque (alero)

Ray Barrientos (ala-pivot)

Daniel Sainz (pivot).

Un Segundo Quinteto estaría compuesto por:

Jorge Miguel del Corral (base)

Gonzalo Moya (escolta)

Adrián Saugar (alero)

Mario Leardy (ala-pivot)

Andrea Díaz (pivot)

Publicado en Baloncesto, Deportes | Deja un comentario

Campeonato de Ajedrez 3º – 4º ESO (8)

http://blogs.smbosque.es/ciencias/files/2015/01/ajedrez-led-tron.jpg

Jornada 12ª

Pepe Rodríguez, cuyo calendario no está siendo muy favorable últimamente, se enfrentó a Álvaro Granizo, en una partida que se presumía difícil. Y lo fue, pues para doblegar a Pepe (sólido siempre, salvando el lapsus de la pasada jornada), necesitó, primero, jugar tranquilo y seguro, y segundo, más de media hora. Fue un bonito mate, con rey, alfil y torre.

Santiago Prieto y Yolanda García se vieron las caras en el segundo tablero. Se esperaba más de la jugadora que ostenta, de momento el farolillo rojo, pues siempre resiste heroicamente hasta el final. No fue así esta vez, pues esa «apisonadora» que ejerce de líder no se anduvo con contemplaciones, y su dominio fue abrumador. Yolanda juega mejor cuando baraja las opciones posibles antes de mover, y tiende a contagiarse de los adversarios de ritmo rápido, que fue, en buena medida, lo que le pasó.

Marta Vallejo y Silvia Rodríguez competían, de nuevo, por encabezar la «clasificación femenina» del torneo. La primera llegaba envalentonada, tras su brillante triunfo sobre su amigo Pedro la semana pasada. La de Bachillerato venía de 2 derrotas consecutivas. Jugaron una tensa y complicada partida «posicional». Hubo un momento en que la lucha por el centro del tablero se convirtió en un «maremagnum» de piezas defendidas y amenazadas. La gran tensión que produjo la situación la solventó mejor Silvia, que maniobrando con una prudencia y una habilidad extremas, consiguió la victoria.

El novio de la muerte

Dicho sea sin ánimo de ofender, este es el título del Himno de la Legíón, en el que se habla, en términos temerarios e incluso abiertamente suicidas, de la labor de entrega a las armas y a la bandera del valeroso cuerpo del ejército español. El paralelismo me ha venido a la mente al recordar algunas de las partidas de este individuo en cuestión, llamado Pedro Sánchez, cuyos asombrosos despliegues ofensivos le otorgan brillantes victorias, a pesar de descuidar su defensa, despreciando el peligro con un valor admirable,

Paso, por tanto, a comentar el enfrentamiento más vistoso y espectacular, que fue el que tuvo ocupados, en el cuarto tablero, a Alberto Sebastián y a Pedro Sánchez. Crecido venía el primero, con tres triunfos consecutivos, y desmoralizado se le presumía al segundo, tras su derrota ya comentada con Marta.

Tras una ventaja inicial de Pedro, Alberto comenzó a dominar a los puntos, pero su situación era engañosa, más que nada por el eficaz despliegue en ataque de su rival, que hizo recordar al de sus mejores partidas. El momento culminante fue el siguiente:

Negras: Pedro Sánchez

Blancas: Alberto Sebastián

Mueven blancas, que parecen estar ganando… Pero… ¿están ganando? Es esperanzadora la posición de la reina en b7, y parece que en cualquier momento puede desencadenar un ataque mortal, coordinada con el alfil y el caballo. Pero lo escandaloso de la situación, como habréis adivinado, es la ingravidez en la que parece flotar la torre negra que, olvidada del mundo, parece querer pasar desapercibida. Pedro la puso ahí con la esperanza de Dg2+ y Dd2++, pero la verdad es que canta mucho, sobre todo porque está desprotegida, en esa diagonal que domina la reina enemiga.  Si Alberto no hubiera estado enfrascado en su ataque, hubiera capturado esa pieza, y la ventaja hubiera sido ya decisiva. En ese momento, el rictus del que jugaba con negras era del más puro terror, mirando pero sin mirar, respirando pero sin hacer ruido, observando de reojo al profe con desesperación… Gran despliegue sobre el tablero, pero el legionario heroico (en forma de torre) se disponía a ganar el cielo…

Por lo demás, la posición defensiva del rey negro no parece especialmente grave a corto plazo. Analizada en profundidad la situación, es insuficiente la artillería rival (son notorios el «encierro» en el que malviven las torres blancas, y la forzosa inactividad del alfil de a3), que  solo permite jaques (de caballo y dama), con pocos visos de prosperar eficazmente, por las buenas posibilidades de huida que tiene el jefe enemigo. Pero es que, además, el alfil de g6 es un peligro, el caballo negro puede colaborar en un momento dado y hasta el peón de h4 puede convertirse en alférez de complemento si sigue a h3.

En el peor de los casos, y, ante el presumible ataque de la reina enemiga, el enroque largo no hubiera estado mal, porque suponía un aplazamiento «sine die» de la ofensiva negra. Incluso Dc8 hubiera tenido un pase (inmovilizando al rey en d6), con la continuación de Dc5+.

No, no, no… Alberto mueve Pb4?? Pedro no ve solamente salvado al batallón entero de su «legión», sino que decide desenfundar sin más miramientos su «sable láser»: DF2+. El mate fue inmediato.

Publicado en Ajedrez | Deja un comentario

Alcohol y conducción

a_allco

En la web de la DGT hay a disposición del público un pequeño (y muy didáctico) manual para conductores, futuros conductores y para todos aquéllos que deseen disfrutar de tranquilos y seguros viajes por carretera. Ahí os lo pongo:

Alcohol y conducción

Publicado en Actualidad, Ciencias de la Salud, Mundo Científico | Deja un comentario

Campeonato de Ajedrez 3º – 4º ESO (7)

http://blogs.smbosque.es/ciencias/files/2015/01/ajedrez-led-tron.jpg

Jornada 10ª

En una larga partida, presidida por la igualdad, se enfrentaron Marta Vallejo y Pepe Rodríguez. Marta consiguió una ligera ventaja que fue remontada con paciencia de hormiguita, por su rival. El mate final se produjo gracias a la reina y dos alfiles.

Todo lo contrario fue el duelo que sentó en el segundo tablero a Yolanda García y a Alberto Sebastián, pues la primera perdió pronto la reina y el mate ya fue irremediable. Yolanda alterna fases de juego brillante y seguro con otras de errores por falta de concentración. Alberto estuvo sólido e intratable.

El relinchar de Bucéfalo

Cuentan las crónicas que la llegada del caballo de Alejandro Magno al centro de la batalla iba acompañado de un relincho espantoso y terrible, ante el cual los equinos enemigos, aterrorizados, se encabritaban y huían, como almas que el diablo llevase.

Ya los preámbulos no fueron buenos para «los persas». Y es que Álvaro Granizo comenzó afrontando fatal su encuentro con Santiago Prieto. A ver, una cosa es que juegue bien el chico, pero otra cosa es que sea invencible. Pero repetir como un poseso, antes de la partida «¡me va a ganar, me va a ganar…!, no es una buena actitud. Sobre todo teniendo en cuenta que el autor de esas palabras cuenta con un juego de muchos quilates y es capaz de ganar a cualquiera. Con esas trazas y en una situación de ligera desventaja para el de 3ºD, llegó un hachazo tremendo de uno que sabe cómo se manejan los caballos. Antes del movimiento decisivo, la partida estaba así:

Negras: Álvaro Granizo

Blancas: Santiago Prieto

La desventaja de las negras, de un caballo y un peón, no es decisiva. A pesar de ello, es preocupante la presencia de la reina blanca en el carril central, pero como peligro más bien a medio plazo. La defensa de las negras ya no reside en el enroque corto, desprovisto del peón de g7, sino más bien en el largo, refugiándose el rey, en cuanto pueda, tras los dos alfiles. En cuanto a su ataque, las dudas ya no son por el pobre despliegue en el centro del tablero, donde ya ha habido víctimas que lamentar, sino por la formidable defensa que protege al rey blanco.

En estas resuena el relincho de Bucéfalo. Santi mueve Cf6+!!, lo que provoca el pánico enemigo, pues no solo se pierde la dama (el alfil de e7 no puede comer), sino que sale gratis la aventura. Lo de menos es la continuación, pues la partida ya es insalvable.

La mejor defensa es un buen ataque

Pedro Sánchez, en su línea irregular, comenzó su partida con Silvia Rodríguez de manera catastrófica, perdiendo la reina. Silvia, aparentando seguridad y calma, se mostró, una vez más, extremadamente cautelosa y algo timorata a la hora de dirigir su ataque. Poco a poco, Pedro fue remontando, y, en el mejor ejemplo de que conservar la reina no da la victoria, ganó con un hábil mate de torres y caballo. Paso a comentar el momento culminante:

Negras: Pedro Sánchez

Blancas: Silvia Rodríguez

La situación de las blancas parece harto complicada. Mucho más si, entre las posibles soluciones, solo se piensa en las defensivas. Una de las máximas de referencia en la práctica deportiva (la que da título a este comentario) sirve, por supuesto, para el ajedrez, paradigma de los deportes de estrategia. Silvia no pensó en las posibilidades de Dh8+!, que era una combinación que no solo evitaba su derrota inminente, sino que dejaba muy maltrecho al enemigo, pues la subsiguiente pérdida de la torre le hubiese obligado a recular y a dedicarse a otras labores (defenderse de ese alfil y de la reina, y del peón de a2 (¡camino despejado!).

Tampoco movió Ad3, mejor combinación defensiva (hubiese ganado tiempo, sin lugar a dudas, con lo que quizás se hubiera dado cuenta de sus posibilidades en ataque) que la que finalmente eligió: Pc4??

El regalo fue cortésmente aceptado por un Pedro que ya estaba harto de sufrir: Td1++

Jornada 11ª

Se intuía algo de resistencia de Silvia Rodríguez en su partida contra el cada vez más sólido líder Santiago Prieto, pero no fue así. Tras la igualdad inicial, la gentil señorita de Bachillerato puso a su rey a dar un paseo por el centro del tablero, mientras las demás piezas sesteaban en sus cuarteles de invierno. La aventura no podía terminar bien, y la derrota no se hizo esperar.

Algo similar pasó en el segundo tablero, en el que se enfrentaban Yolanda García y Álvaro Granizo. el comienzo fue muy igualado, incluso llegó la de 3ºC a tener ligera ventaja. Pero el dominio del centro del tablero es fundamental en el ajedrez, como bien sabe el Sr. Granizo, y dejar la artillería guardada más de la cuenta suele tener malas consecuencias, como así sucedió, a pesar de la resistencia de Yolanda.

La partida entre Pepe Rodríguez y Alberto Sebastián no tuvo, por desgracia para el jugador de 1º, mucha historia. Se planteaba, en principio, como la más interesante de la jornada, pero tuvo un desenlace inesperado: el mate del pastor. Pepe juraba y perjuraba que nunca se lo había explicado nadie. El caso es que lo pilló en seguida, porque en un amistoso posterior el profe no pudo ni darle el consabido mate, ni la victoria con alguna variante, porque el alumno se marchó victorioso (habrá venganza). Por lo que se refiere al Sr. Sebastián, se significa como el enemigo a batir, al menos para Álvaro Granizo, con el que se jugará la segunda plaza del podio (no para de ganarle amistosos).

El comentario de la jornada estaba, sorprendentemente, en el cuarto tablero. Un Pedro Sánchez cada día más desmoralizado tuvo la desgracia de encontrarse a una Marta Vallejo jugando como los ángeles, en la mejor partida que se le recuerda (verdaderamente se puede decir que si le llega a tocar a Santi, también lo hubiera pasado fatal). La «foto» se hizo en la siguiente situación:

Negras: Pedro Sánchez

Blancas: Marta Vallejo

Llama la atención el abrumador dominio de las blancas. Y hay que decir que muy bien hay que jugar para tener en esa catastrófica posición a Pedro. Solo un pero hay que poner a la irreprochable partida de Marta. Y es precisamente lo que ocurre, o lo que podría haber ocurrido, de haber visto la excelente jugadora de 3ºC el ataque fulminante de que disponía en ese instante.

AxC+! no solo evita que las negras se coman la torre amenazada, sino que, después de la respuesta negra con Re7, las blancas moverían, en buena lógica, Td5 y luego, fuera cual fuera el movimiento enemigo, De2+, y situación harto deseperada para Pedro.

Marta no vió el ataque de su alfil y decidió salvar la torre, con lo cual la partida se alargó. Las negras mantuvieron la esperanza de las tablas por rey ahogado, pero tenían, que haber provocado previamente la inmovilidad de sus peones, y no fue posible, porque las blancas no estaban por la labor. La victoria de la Srta. Vallejo fue inapelable, y que tomen nota los «gallitos » del campeonato.

Publicado en Ajedrez | Deja un comentario

Liga Interna 2015-16 (9)

http://blogs.smbosque.es/ciencias/files/2014/12/baloncesto.gif

Los «piolines» atacan de nuevo

Gran partido el disputado entre 4ºB y 1ºZ, en el que los nervios y las circunstancias extradeportivas tuvieron mucho que decir. Comento esto porque los «piolines», haciendo honor a su fama, a punto estuvieron de dinamitar en su contra un encuentro que tenían bien encarrilado. Su «acoso» a los anotadores (como le dije a Daniel, su capitán, lo son todas las personas autorizadas por el árbitro para sentarse al lado de quien anota «de facto») y la discusión que siguió les costaron, en el descanso, dos técnicas y una descalificante. Cierto es que, en el resultado final (39-30, para 1ºZ) ) tuvieron más que ver los nervios de los pequeños (que en el último cuarto perdieron un cerro de balones), que otra cosa, pero les podía haber pasado cualquier desgracia.

1202197716_f

¿Y cómo se llegó hasta ahí? Pues primero habría que decir que los comentarios previos al partido no eran muy halagüeños en las filas de 4º. Éste que les habla llegó a oír, textualmente: «¡nos van a meter la del pulpo!» Lo cual explica bastante lo que pasó al final. Pero vayamos por partes.

El primer cuarto fue de una igualdad absoluta. Mientras Pedro Tomás tiraba del carro de los suyos, Carlos Martín encontraba la ayuda inesperada de Adrián Sevilla (un triple tremendo) y de Álvaro. Terminó 10-9 para 1º. En el segundo parcial siguió en su línea el hijo de JuanPe, incluida alguna canasta de fantasía, pero lo tremendo para los de 4º fue su coincidencia en la pista con Carlos Bodega. El parcial de 11-0 para las «Twin Towers» fue demoledor.

Y en esto llegó el descanso y los sucesos parcialmente narrados. Se llevó la peor parte Pedro Tomás, que no supo callarse a tiempo y por defender a su amigo (cuya conducta hubiese ya merecido de por sí una descalificante, y no una simple técnica), eso sí, de manera totalmente improcedente, fue expulsado.

No fueron lo peor los seis tiros y posesión que vinieron a continuación, sino la ausencia en el juego de la estrella (hasta ese momento lo había sido) de los mayores., lo que les complicó las cosas. Envalentonados, los debutantes ganaron el vibrante tercer cuarto 16-11, y el marcador se apretó hasta solo seis arriba para los favoritos. En el último cuarto, la temprana eliminación por faltas de Carlos Bodega puso la guinda que faltaba. Con ocho de ventaja en esos momentos, pero poco tiempo por delante (cuatro minutos), hacía falta una eficacia rayana en la perfección para que los de 4º diesen la vuelta a la tortilla. Pero los ya comentados nervios hicieron su aparición, y además, enfrente, chocaron con la sensatez y el buen hacer de Cristina e Iván, que, bien acompañados, hicieron valer su renta.

Por el equipo ganador, jugaron así:

Daniel Virué, todo calma y deportividad, se mostró por momentos desbordado por los estallidos de la santabárbara de su barco, que si no naufragó esta vez fue más por la falta de veteranía de los rivales que por los aciertos propios. En empresas mayores, que ya llegarán, la cosa puede que no tenga remedio. Jugó bien, tanto en defensa como en ataque, aportando seguridad y firmeza, aunque le faltó su canastita.

Sergio Román estuvo fuerte en el rebote y defendió bien. Metió una canastita en ataque, con lo cual se podría decir que su aportación fue excelente. Sin embargo hay que decir que se hace notar, desfavorablemente, por sus exclamaciones en la pista (que pueden ser tomadas, a veces, como una falta de respeto hacia los adversarios, y ser susceptibles de penalización). A punto estuvieron de costarle alguna técnica.

Compañero suyo, en ese sentido, fue Iván Pascual, que parece que le ha encontrado gusto a alardear de fundamentos ante los adversarios. Llegó a estar rodeado, en ocasiones, por hasta tres contrarios, pero eso no le hizo pensar en soltar el balón, porque parecía querer pasar entre ellos haciendo fintas y juegos malabares. En ataque estuvo muy bien, con tres importantes canastas, sobre todo la del último cuarto. Aportó liderazgo y veteranía en ausencia de los «capos» de su equipo.

Cristina Blanco hizo el mejor partido que se le recuerda en mucho tiempo. Más concentrada en el juego que en la protesta continua (su lacra personal), metió cuatro preciosas canastas, entre ellas un magnífico contraataque y una dificilísima entrada a canasta pasada. En el último cuarto se convirtió, por momentos y cuando más lo necesitaban los suyos, en el galgo que perseguían los «conejos» del equipo rival.

Juan Manuel Barrado fue, una vez más, el colaborador eficaz en defensa y en la conducción de balón. Estuvo sobrio (esta vez) y ayudó también en el rebote. Tiró poco, y se echaron en falta sus canastas.

Otro tanto cabe decir de Antonio Yumbo. Veloz, potente, y haciendo gala de su buen bote de balón, protagonizó algún que otro espectacular contraataque, colaboró eficazmente bajo los aros y defendió con energía.

Pedro Tomás Carrasco estuvo imperial mientra jugó. No pudieron con él sus defensores (ni la zona que ordenaron, tampoco), porque penetraba y ganaba la línea de fondo que era un gusto. Tremendas y vistosas algunas de sus canastas, sus doce puntos (solo hasta el descanso) tuvieron mucho que ver con el despegue de su equipo, pero pagó por convertirse en «abogado de pleitos pobres» y no saberse callar a tiempo (cosa que sí hizo el Sr. Bodega).

Carlos Bodega fue el líder que necesitaba 1º en la segunda parte. Su dominio bajo ambas canastas fue insultante (como siempre). Once puntos en ese tiempo fueron suficientes para conseguir una ventaja prácticamente inalcanzable.  Puso algún «gorro» de bandera, pero su quinta falta a punto estuvo de ser irremediable (yo también tengo mis dudas, he visto en el acta que tu tocayo terminó con solo 2, y prometo consultarlo con Mrs. Pacheco). Si no lo fue, se lo debe a sus colegas que quedaron en pista.

Por los de 4º, que en realidad casi no se creyeron que podían ganar (¡ningún tiempo muerto!) compitieron estos individuos:

Alonso Romero, muy luchador, defendió con intensidad y se movió con su velocidad habitual. Acertó en los momentos decisivos (de hecho, fue el que mejor soportó la presión del último cuarto), con una canasta más tiro adicional que puso a los suyos a tiro de piedra en el marcador. Debió tirar más.

Víctor Oñoro, o «el rigor de las desdichas», jugó 5 escasos minutos, pero tuvo que abandonar el juego, alarmado ante un dolor en el tobillo que le hizo pensar en sus fantasmas (su reciente lesión)

Adrián Sevilla corrió lo indecible y puso ardor en defensa. Estuvo seguro en el pase y robó algún valioso balón. Valiente en ataque, provocó una falta de tiro y metió el triple ya comentado. Excelente, pues, su aportación.

Javier Martín colaboró, como siempre con su eficacia y seguridad en el pase y en la conducción de balón. No tuvo suerte en el tiro, a pesar de elegir buenos lanzamientos. Defendió con su potencia habitual.

Raúl López no fue el de anteriores partidos. Estuvo irregular. Se echaron en falta sus tapones, y, aunque reboteó magistralmente, no apareció prácticamente en ataque. Cuando lo hizo (en el tercer cuarto, tres canastas), su equipo vapuleó claramente a los rivales.

Abel Alameda sudó la camiseta, como siempre. Sus carreras subiendo el balón fueron la mejor respuesta de su equipo a las de Antonio en el bando contrario. No tuvo la suerte de otras veces en ataque, pero en defensa estuvo tan valiente como es habitual, y  tuvo la mala fortuna de caer lesionado. Se le deseadesde aquí, una pronta recuperación al «ninja» de 4ºB.

Álvaro Rodríguez fue, esta vez sí, el escolta anotador que tanto necesitan los suyos. Estupendo en el manejo del balón, penetró en la zona enemiga siempre acertadamente y metió ocho puntos que pudieron ser más. Si además hacemos notar que recuperó balones y colaboró en el rebote, su valoración se va por las nubes.

Publicado en Baloncesto | Deja un comentario

Las hormigas-robots

micro_quad1-1370410694938-13704424408781

La imagen que encabeza este reportaje poco recuerda a las estimulantes escenas de pánico que vivimos en «La guerra de los mundos» o a ese mundo dominado por los insectos de «Starship Troopers». Y es que ese mini-robot es tan mono..

En la naturaleza hay ejemplos de animales que son capaces de levantar un montón de veces su peso. En 2008, Thomas Endlein, un experto en biomecánica de insectos de la Universidad de Cambridge, captó una hormiga tejedora asiática, Oecophylla smaragdina, levantando una pesa de 500 miligramos (cien veces más que ella misma), una proeza que a escala humana equivaldría a la de un hombre que alzara con sus dientes una de 8 toneladas.

La increíble fuerza muscular no es una cualidad en la que brillen los seres humanos. Nosotros servimos para inventar. Máquinas con una capacidad asombrosa para levantar y soportar cargas. Y robots. Lo especial de estos robotitos es lo pequeñitos que son (y lo monísimos), y cómo dejan en mantilllas, en la comparación, a las hacendosas hormigas.

5 minutos que bastan para hacerse una idea de a qué nos tendremos (¡os tendréis!) que enfrentar cuando llegue la singularidad, je, je. Que lo disfrutéis.

 

Publicado en Mundo Científico, Tecnología | 2 comentarios

Campeonato de Ajedrez 3º- 4º ESO (6)

http://blogs.smbosque.es/ciencias/files/2015/01/ajedrez-led-tron.jpg

Jornada 9

La segunda jornada de la segunda fase enfrentó, en el primer tablero,  a Silvia Rodríguez con Álvaro Granizo. La partida no tuvo nada que ver con la que jugaron en la primera fase, en la que Silvia aún estaba «calentando motores». La chica de 2º se ha convertido en una rival de cuidado y disputó un largo e interesante duelo a un Álvaro que tuvo la precaución de no faltarle al respeto. Algo escarmentado, además, tras su reciente derrota con Alberto la jornada anterior, no se confió ni un pelo, y, no sin luchar, consiguió la victoria.

En el segundo tablero se vieron las caras Santiago Prieto y Alberto Sebastián. El líder estaba prevenido del peligro que se le venía encima, y jugó con su sangre fría habitual (todos sabemos que es un nervios, pero el autocontrol es una asignatura que domina, y eso, en el ajedrez, es un «plus») salvando, como siempre, más de una situación delicada. Alberto, que le puso las cosas dificilísimas, tuvo sus opciones, y jugó bien, pero acabó perdiendo, y se lamentaba al final, pensando que podía haber hecho más.

Yolanda García jugó contra Marta Vallejo en la mesa de al lado. Tras la igualdad inicial, logró la victoria está última (que, por cierto, ya no es la última). Yolanda, como casi siempre, llegó a ir ganando en algunos momentos de la partida, pero sigue sin acostumbrarse a pararse a pensar cuando es imprescindible hacerlo (¡es que hay momentos en los que se puede mover deprisa, pero hay otros en que no!)

Ronaldo Nazario de Lima

Pepe Rodríguez y Pedro Sánchez fueron los protagonistas de la partida más interesante de la jornada. El comienzo del de 1º fue brillante, con un ágil caballo que capturaba a la reina enemiga. En el momento culminante, las cosas estaban así:

Negras: Pedro Sánchez

Blancas: Pepe Rodríguez

Lo peor que le pasa al Sr. Sánchez es lo mal estructurada que tiene su defensa. Si fuera un partido de fútbol, casi diríamos que está intentando jugar al fuera de juego, con todos los zagueros adelantados. Esa es la típica colocación que destrozaba y dejaba hecha añicos Ronaldo «el gordo», con su potencia y velocidad.

Pedro mueve Pc5.

Pepe tiene en sus filas un «Ronaldo», o más bien, una «Ronalda» (su dama), pero no le presta atención, enfrascado como está en el dominio del «centro del campo». Esos dos peones que atacan d4 parece que le tienen mártir. Da5+¡ es lo fetén, a lo que negras responderían Cc7. En ese caso, la continuidad del ataque blanco pasaría por mover PxPc5 y, ante el peligro de las negras con Cc6, el enroque largo+ o, mejor, para preservar además la posibilidad del enroque corto, mover la torre a d1+¡.

Los apuros para Pedro hubieran continuado en cualquiera de las dos posibles continuaciones, pues si Re8, Ad7+ y come caballo, y si  Re7, Td7+ y come caballo. En esta segunda posibilidad, el futuro de las negras es infausto, pues si comen reina, Tc8+ y come torre de h8. El posible progreso posterior de peón de h6, después de Af5¡, no es «moco de pavo» y se anuncia también la probable salida de la otra torre, tras el enroque corto.

Pero no fue así. Pepe movió Pd5 y su reina «Ronalda» siguió un buen rato en sus alcázares.

El final de la partida tuvo también sus «bemoles». Mientras las negras insistían una y otra vez en intercambiar piezas (¡nunca lo debe hacer un jugador que va perdiendo!), las blancas se mostraban incapaces de rematar a un malherido adversario. y Pepe solo consiguió ganar por puntos, al llegar el tiempo a su final. El mate, que tenía a tiro, con reina y peón, no llegó, y aunque esa falta de fundamentos no le costó el empate, no deja de ser un tanto preocupante.

Publicado en Ajedrez | Deja un comentario