Blog del Profesor Fernando Torres

Duelo en la cumbre

Santiago Prieto – Pablo Porras. El líder contra el 2º. Inusitada espectación para la partida del año. La organización preparó un acto especial, homenaje anticipado también para los dos más brillantes (y regulares, porque momentos geniales e inspirados los han tenido todos) jugadores, y el éxito fue sorprendente. Primero, porque, salvo esperadas excepciones (hubiera sido una sorpresa que Fran acabase viendo el final), el comportamiento del público fue intachable. Segundo, porque el interés ajedrecístico de los asistentes fue altísimo en todo momento (los «mensajes» bolígrafo en mano y los susurros entre compañeros, cada vez que se sucedían las jugadas, «llenaron» el abrumador silencio. Y tercero, y fundamental, porque el nivel de juego fue extraordinario, con algunos movimientos verdaderamente brillantes.

En el sorteo inicial tuvo mala suerte Pablo. Entre jugadores de cierto nivel, jugar con blancas es una ventaja no desdeñable. Sin embargo, a pesar de que la iniciativa la llevó siempre Santi, fue su rival el que consiguió las primeras ventajas. El asombro llenaba la sala ante la ventaja, de  tres peones primero, y, momentos después, de cuatro puntos que tuvo Pablo alrededor de la décima jugada. El de 2ºB no se arredró (¡qué bien ataca!) y, maniobrando hábilmente con su reina y un alfil, descompuso el flanco izquierdo de su adversario (a la postre, ese destrozo se reveló fundamental, pues por allí coronó un peón cuando Pablo a duras penas se defendía en la otra esquina.

A mitad del juego se produjeron dos circunstancias que hay que comentar:

Una, importante, si hemos de creer al que ganó, fue el inminente mate que no vió el Sr. Porras («¡me tuvo a tiro de dos!», aseguraba el líder). No se percató nadie, y debo pedir disculpas, porque si no llego a estar liado con la colocación de las piezas sobre el tablero gigante (misión que quizás debería haber encargado a algún colaborador cualificado, que allí los había), me hubiera dado cuenta. Y es que a veces la velocidad empleada por los dos jugadores era de vértigo, y apenas nos daba tiempo, a los que allí estábamos, a analizar las jugadas.

La otra, emocionante, cuando Pablo, ya en posición claramente inferior, soltó una torre tras moverla inadecuadamente. Se dió cuenta inmediatamente de su error y volvió a cogerla, pero yo lo había visto. La improvisación no es mi fuerte (y, en un deporte tan reglado como el ajedrez, no es frecuente ver algo así), pero habréis de reconocer que estuve sembrado. En voz alta dije: «la ha soltado». Santi confirmó: «si, la ha soltado». La expresión con la que me miró Pablo era de terror, más que de súplica. Rápido le pregunté a Santi: «¿se la perdonamos?» El de 2ºB no lo dudó ni un momento (por su proverbial nobleza y porque no era una pieza decisiva para su victoria, eso también hay que decirlo). El aplauso que le pedí al público me salió del alma y el resultado fue mágico. Todos contentos con el detallazo de uno, y satisfechos, además, de que se le permitiese al otro aguantar un poco más.  Y tengo que decir que, lo que sucedió, hubiera sido imposible con otros dos jugadores en el tablero. ¡Confesadlo!

Lo ideal hubiera sido grabar toda la partida y poderla reproducir íntegra, porque pasaron muchas más cosas. Un par de intercambios de piezas desfavorables para las negras tuvieron una influencia decisiva. Un jaque con la dama que le hacía recuperar la iniciativa a Pablo en un momento delicado fue ilegal, porque esa pieza defendía, en ese momento, a su rey de un jaque del adversario. En fin…

En el momento definitivo, la posición era la siguiente:

  Negras: Pablo Porras

 Blancas: Santiago Prieto

Las blancas acaban de coronar, aprovechando la incapacidad para evitarlo de las piezas negras, ya en situación desesperada. Acaban de mover la nueva dama a d4. Pablo no puede hacer mucho, salvo provocar unas improbables tablas por rey ahogado, harto complicadas (mucho más de lo que parecían en directo, pues la mejor opción,  P5d, aún en el improbable caso de que Santi comiese el peón con el alfil o la reina, dejaría al alfil negro libertad para mover).

Negras mueven P6d. Blancas ganan: DxA++.

Solo queda decir que, con esta victoria, Santiago se ha proclamado campeón, a falta de una partida. Pablo, su dignísimo rival (que demostró ser un espléndido caballero en la derrota), deberá esperar hasta la última jornada para confirmar su segundo puesto.

La jornada 4ª tuvo como incidencia más destacable el empate «negociado» de Rubén Pérez con Elías Zaragoza. A requerimiento de los jugadores (sopechaban unas tablas por «rey ahogado») acudió éste que suscribe.  Me explicaron diferentes versiones sobre lo sucedido, y, ante el cariz que tomaron los acontecimientos, tomé la salomónica decisión  de decretar el empate. Es de destacar el ardor y la combatividad con que ambos defendieron sus posturas, señal evidente de su espíritu de lucha y su amor propio, condiciones esenciales en un buen ajedrecista.

En las otras partidas, las chicas, Cristina Lova y Lucía Gómez perdieron con sus rivales masculinos, Daniel Cobos y Jorge Vallejo, respectivamente. Se apreció ya una mejora evidente en el juego de ambas, pues opusieron seria resistencia. Hugo Cardiel siguió a lo suyo, jugando un ajedrez serio y sin fisuras, y obtuvo una victoria más, esta vez contra un adversario de muy buen nivel, Alejandro García.

            En la boca del lobo

En la jornada 5ª debo comentar, en primer lugar, el precioso duelo que mantuvieron Rubén Pérez y Jorge Vallejo. En el momento culminante, la ventaja de las blancas es apreciable, aunque las negras cuentan con opciones, al menos, de resitir fuertemente. Jorge está enfrascado en la ardua labor de acompañar al peón pasado, quizás con la intención de coronar, aunque la misión se antoja harto complicada, con toda la artillería pesada de su rival en la primera línea. Parece muy aventurado, además, encomendarle al rey el papel protagonista.

Blancas: Rubén Pérez

  Negras: Jorge Vallejo

Las blancas acaban de mover la reina a b2 (antes del diagrama arriba expuesto). Jorge decide dar un paso al frente, adentando la torre a g2. Ante el peligro para su dama, Rubén reacciona con sangre fría, y mueve Ae7+¡, lo que provoca la inmovilidad del peón y obliga al rey a tomar una difícil decisión, porque si retrocede, debe hacerlo a una casilla blanca (cualquier nuevo jaque del alfil le haría perder la torre). Las opciones son g6 o f5, que tienen buena continuación, pues la torre blanca parece inmovilizada. Sin embargo, Jorge decide meterse en la boca del lobo y mueve Rf7?? Rubén no perdona el error, y ve inmediatamente lo que hay que hacer. Tf7++. La posición final es:

Es curioso observar que las piezas que impiden la huida del rey negro son su peón y su torre, mientras que la poderosa dama blanca ejerce un papel testimonial.

En las demás partidas, Daniel Cobos venció a Alejandro García, no sin dura lucha. Pablo Prieto y Elías Zaragoza empataron, en un encuentro igualadísimo y con alternativas. Elías se está convirtiendo en el «rey de las tablas». Tanto Daniel como Pablo obtienen, tras estas victorias, buenas posiciones en la clasificación.

El duelo de las «amiguitas», entre Lucía Gómez y Cristina Lova, se resolvió a favor de la primera, por puntos, después de cambiar varias veces el signo de la partida. Ambas mostraron una gran regularidad y fuerza de voluntad, a pesar de los lógicos y ocasionales fallos que cometen..

Los árboles que no dejan ver el bosque

La jornada 17 no ha servido aún para delimitar posiciones definitivas, ni por arriba, ni por abajo, ni por enmedio. La emoción se desbordará quizás la próxima jornada, con ese decisivo (y esperado) duelo Pablo-Santi.

La circunstancia más interesante, con mucho, se produjo en el enfrentamiento que mantuvieron Javier Sánchez y Jorge Miguel del Corral. Antes del desenlace, el dominio del de 2º era abrumador, con una ventaja de torre, alfiles y ¡8 peones! (llama la atención, presumo, el desprecio de Jorge por los peones; es increíble que no le hubiera podido, o querido, comer ninguno a su adversario)

Negras: Javier Sánchez

Blancas: Jorge Miguel del Corral

Mueven blancas. Despreciando el peligro, juegan Db4. Es el todo o la nada. Javier no ve la excelente continuación que le suponía P2d+¡¡, con ganancia inmediata de torre o las posibilidades de Ae1+¡¡ (si TxA, DxT+ e intercambio de damas, lo que ya hubiese conducido a un triunfo inapelable de las negras), o incluso las de DxT+¡, y mueve T6b??  En principio, una jugada así no hubiese sido mala, sino solo discreta, por el simple hecho de no haber efectuado alguna de las dos anteriores, pero la diagonal mortal que comparten la reina y el alfil blancos, la convierte en fatal. Y es que cuando la superioridad es tan abrumadora, la confianza en las propias fuerzas provoca una sensación de tranquilidad y relajación contraproducente. Demasiados árboles que no dejan ver el bosque, o el desprecio del peligro que supone un león herido. Efectivamente, el zarpazo se produce de inmediato, porque Jorge hace el movimiento definitivo: De7++

Después de esto, ¿se puede considerar a Javi vencedor moral? Pues quizás si. Y, por otro lado, ¿tendríamos que creernos a Jorge cuando sostiene que planificó toda la partida pensando en ese desenlace? Juzguen ustedes mismos.

El resto de las partidas no careció de interés. Es de destacar el gran dominio durante todo el juego que sostuvo Yolanda García (que no está jugando nada mal) en su duelo con Marta Vallejo. La excelente ajedrecista de 2ºC llegó a estar más muerta que viva, pero no se rindió, y su resistencia obtuvo el premio de la victoria. La derrota no empaña la gran partida que jugó Yolanda.

Hori Belchi, gran jugador, perdió, de manera incomprensible, al inicio del juego, con Francisco Tielas (que, a su vez, se está volviendo especialista en dar una de cal y otra de arena). Fue una variante del «mate del pastor». También tuvo un inicio (y un final) parecido el encuentro entre Gabriel Prieto e Isaac Romero, que ganó el primero, lo que le permite continuar disputando a Fran la tercera plaza. Respecto a Isaac, sus fallos de concentración le impiden obtener los resultados que merece.

Arturo Gómez venció a Diego Prats, a pesar de la buena defensa montada por el de 1ºC. El vencedor sigue bien colocado en la tabla, mientras que Diego, algo falto todavía de práctica, mejora a ojos vista su juego y mantiene alta la esperanza de conservar la buena posición que «heredó».

Pablo Porras no fue está vez la apisonadora irresistible, aunque su seguridad y su paciencia le permiten obtener difíciles victorias, como la que consiguió ante Álvaro Romero, que estuvo espléndido y ofreció espectáculo con su dura resistencia.

También fue muy disputada la partida que enfrentó a Alejandro López con Pedro Sánchez, que ganó el segundo, no sin grandes dificultades. Buen juego el de Alejandro, que sigue situado en el centro de la clasificación. Pedro aspira a la cuarta plaza, en dura pugna con Gabi y con Alberto.

Mauricio Morante consiguió una importante victoria (por puntos) sobre Joaquín del Castillo. El de 1ºC se parece muy poco al jugador que comenzó el torneo. Ha  encontrado la regularidad en su juego y se ha convertido en un enemigo de cuidado para cualquiera. Joaquín sigue irregular, capaz de lo mejor y de lo peor. En esta ocasión presentó batalla, pero no fue suficiente.

Santiago Prieto, en una preciosa partida que se resolvió por el destrozado flanco derecho de su rival, obtuvo la victoria frente a Ray Barrientos. El de 1ºB no debió descomponer su defensa, sobre todo pensando en quien era su adversario. A Santi le gustan los espacios libres y le crean más problemas las defensas cerradas (como a todo el mundo).

La partida entre Alberto Sebastián y Alejandro García empezó de manera irregular e improcedente, pues el de 2º, haciendo gala de gran desfachatez, jugó mientras se ventilaba un tremendo bocata tortilla. Alejandro aguantó estoicamente la afrenta y movió las piezas con contenidos nervios, gran paciencia y exquisita deportividad. Bueno, fuera bromas, hay que decir que tuvo sus opciones el de 1ºB, pero ganó, al tener un ataque más organizado, su rival.