Blog del Profesor Fernando Torres

Primer partido de la Segunda Fase en el grupo 1. 2ºX contra 2ºA. Dos equipos potentes, en principio, aunque, a la hora de la verdad, fue algo diferente la cosa. Los del A estaban escasos y maltrechos (tres elementos y medio: el medio era Raúl Orejana, que jugó lesionado, y de los demás, uno se dió a la fuga en el descanso), mientras que sus enemigos contaban, a pesar del magro banquillo, con su «artillería pesada» (Alejandro Serrano y Juan Carlos Bernardino) en buenas condiciones.

El enfrentamiento estuvo presidido por estos gruesos condicionantes. A pesar de ello, el primer cuarto anunció pelea, porque los de Rubén defendieron muy bien (es sabido lo que dependen los «eléctricos» de los contraataques, y no les permitieron ni uno), a pesar de que en ataque no acertaron, con Raúl ausente y Juan Fran poco efectivo. 6-1 para los de Carlos Guti.

En el segundo cuarto entraron en juego los «jugones» de 2ºA, que siguieron defendiendo «a muerte», y consiguieron apretar el marcador (9-6)

Después del descanso, la desmoralización, al verse tres en pista, y el cansancio, hicieron mella en 2ºA, que observaron, impotentes, como Juan Carlos Bernardino abría el tarro de las esencias. y les metía 13 puntos seguidos él solito. Tuvieron mucho que ver los dolientes aductores de Raúl, que prácticamente no saltaba bajo su aro (pero que alguna mano más pudo meter, pues no estaba cargado de faltas). 23-13, diez arriba para 2ºX, lo que dejaba las cosas prácticamente sentenciadas).

Cobardes y torpedos

El cuarto período comenzó tras una breve negociación. Por primera vez en el Torneo, la organización permitió, por común acuerdo de ambos capitanes, que jugaran cuatro en un equipo contra los tres del otro. La severa advertencia del árbitro de que no habría vuelta atrás no hizo mella en los deportivos chicos que, en ese momento, se veían cerca de la victoria.

Pues dicho y hecho. Y como si de magia se tratase, los cariacontecidos y minusválidos resucitaron de entre los muertos. Sus enemigos habían tenido el valor, no solo de jugar con cuatro (buen regalo, a la sazón), sino de dejar fuera a Juan Carlos (en febrero, más rebajas). Raúl corría como una moto, y se puso a «trabajarse» el aro contrario como en sus mejores tiempos, ayudado por Juan Francisco y con Rubén de fiel colaborador. El momento clave, a dos minutos del final, sucedió cuando 2ºA se puso a tres canastas, sin cansancio, ni escasez de efectivos, ni madre que les parió. Allí corrían hasta los mancos. Fue en ese momento cuando a éste que les comenta le llegó un cierto tufillo a «caquita» procedente del banquillo asediado. El «cagómetro», como le llaman en «Tiempo de Juego» Paco González y Manolo Lama, marcaba unos límites inaceptables. Salió a la pista Juan Carlos, y «mandó a parar». No pudo hacerlo del todo, porque sus rivales estaban lanzados, pero al menos logró, con la colaboración de todo el equipo (hay que resaltar que todos los que estuvieron en pista en este último cuarto anotaron), igualar el tanteo parcial  (12-12, para un resultado definitivo de 35-25).

Sostuvieron el pabellón de 2ºA estos heroicos individuos:

Raúl Orejana, líder, una vez más, sobre todo en los momentos decisivos de la última fase, estuvo un poco ausente casi medio partido, hasta que encontró la confianza física suficiente para correr y saltar algo. No fue el mejor Raúl que uno ha visto, pero le echó garra donde no le llegaban las fuerzas. Uno hubiera esperado de él algo más en defensa, como ya he dicho (acabó con dos faltas), pero terminó con 17 puntos (menos mal que estaba lesionado), y lo cierto es que, al final, saltó y lanzó los contraataques como siempre.

Rubén Santamaría fue el veloz «correcaminos» de siempre. Cortó balones y llevó las riendas de su equipo siempre con acierto y seguridad. En defensa se multiplicó, y entre él y sus compañeros, convirtieron la zona (sobre todo en la primera parte, cuando estaban cuatro, en inexpugnable). Metió un bonito tiro, aunque se le salieron de dentro varias canastas.

Juan Francisco Sánchez llegaba con aureola de estrella («El negro de Brookyn»), tras los paseos militares con que los suyos habían desfilado por el otro grupo. Avisados estaban sus rivales, y casi no le dejaron moverse. A pesar de ello, y de no poder prácticamente contraatacar (su punto fuerte), dejó muestras de su extraordinaria calidad, con seis puntos anotados, dando la cara también (fue de menos a más) cuando la presión apretaba.

Guillermo Marín dejó muestras de su espíritu de lucha y de su seguridad con el balón. No comete errores en el pase, ni botando, y colabora eficazmente en el rebote. Metió un buen tiro, y los suyos notaron su ausencia (no fue lo mismo el partido cuando se fue), pues una zona solo con tres jugadores no es defendible.

Los de 2ºX jugaron así:

Isaac Cruz, cada vez mejor en ataque (dos canastas tras una buena selección de tiro), sabe lo que hacer en el campo, y eso lo nota su equipo. Defendió bien (ya sabe controlar las manos), cogió rebotes, cortó balones, y estuvo sobrio y seguro. Jugador inteligente y eficaz, ve el baloncesto (y «comenta» las jugadas) como nadie.

No menos inteligente en la cancha es su compañero Alejandro Mansilla. Firme y rápido en defensa (llegó a parar él solo un par de rápidas transiciones de Raúl, y alguna que otra también de Juan Francisco), buscó en el aro contrario su triple acostumbrado, pero no tuvo suerte (a pesar de una buena selección de tiro). El premio lo obtuvo de manera inesperada, con una preciosa bandeja que culminaba un contraataque de su equipo.

Billy Avellán estuvo muy bien bajo los aros, y cogió unos cuantos rebotes (Isaac y él se aprovecharon como nadie de los problemas del Sr. Orejana). A punto estuvo de meter su canastita, que esta vez no logró. Jugó con seguridad y con su potencia habitual.

Carlos Gutiérrez dejó constancia de su clase, su velocidad y sus cualidades atléticas. Es explosiva su salida botando el balón y lanzando el contraataque. Fuerte y rápido en defensa, fue una china en el zapato tanto para Raúl como para Juan Fran, que no le quitaron ni un rebote cuando estaba en pista. No hizo puntos, aunque tampoco lo intentó demasiado. Él sabe que su fuerte no es el tiro, pero debería hacer más entradas.

Juan Carlos Bernardino fue el de siempre. Veloz penetrador, estiloso tirador, recuperador de balones, dechado de fundamentos, gran defensor, fue el artífice del despegue de los suyos, con ese asombroso tercer cuarto que se marcó, y también el que se dió cuenta de que la sangría del último período podía acabar en tragedia. Y es que una cosa es jugar con cuatro y quedar bien con los adversarios (da buena imagen) y otra andarse «con el bolo colgando» (permítaseme la expresión). Porque tonterías, las justas…

Alejandro Serrano fue «El Renacido», aunque no se vaya a llevar el Óscar (sí tiene a tiro el «anillo» de la Liga). Se le vió muy activo y de nuevo con su «electricidad» característica. Se hartó de asistencias y de robos de balón. Anotó con regularidad, y, a pesar de no tener las rachas irresistibles de su colega Juan Car, tiró del carro en los momentos difíciles (se disponía a resistir solito el duro envite de las estrellas rivales, pero este modesto cronista opina que en esa lucha posiblemente hubiera muerto con las botas puestas). Se gustó en el campo en compañía de su amigo, y se le notó más incómodo en su ausencia. Bienvenido de nuevo.

Solo el valiente

El título del gran western que protagonizó el insigne Gregory Peck nos sirve para encabezar la crónica de un partido (3º contra 4ºA), que los dioses no querían que se jugara. (dos aplazamientos por la lluvia y gotitas de negros nubarrones que amenazaban con un tercero).

Los pequeños se presentaron casi al completo, nueve, mientras que sus rivales a duras penas consiguieron completar los cuatro exigidos por el reglamento de la competición. Dicen los estudiosos de la madre naturaleza que para que la fruta caiga del árbol solo hay que esperar que madure. Y estuvo claro que solo un equipo llegó al último cuarto a toda máquina. Y fue el único que había sobre el campo, porque, a fuer de ser sincero, debo decir que los de 4º fueron una «banda» (que no se me ofenda nadie, traduzco: grupo poco serio de amiguetes). Y la culpa no la tuvieron ellos (a pesar de su sano deseo de pasárselo bien), sino ese montón de traidores que tienen por compañeros y que decidieron no presentarse al partido. Sin exámenes a la vista, lo que pasó fue incomprensible.

Hablemos de baloncesto pues. Porque también se podría hablar de los esfuerzos improbos que el Sr. anotador, Carlos Masía, tuvo que hacer para que el encuentro comenzara en las debidas condiciones. Hasta tres veces tuvio que cambiarse de camiseta para prestarla a algún jugador despistado, con el subsiguiente peligro para su salud. Es de agradecer su generosidad.

Los tres primeros períodos fueron un verdadero partido, es decir, igualado en el marcador. 11-10 al descanso para los mayores, 21-18 para sus enemigos tras el tercero. Muchos anotando en los de Alberto Sebastián y Daniel Delgado resistiendo enfrente. Pero según avanzaba el partido la inercia favorecía a los pequeños, que, con un carrusel de cambios enloquecedor, hacían desfilar a sus innumerables legiones en la paciente tarea de desgastar al enemigo. Ya hubo detalles, en el tiempo narrado, que hacían presagiar que la fruta no tardaría en caer. No solo que el gran capitán comenzó a flaquear físicamente (bajaba a defender uno de cada tres ataques), sino la «fuga» de Iván Herranz (su esforzado compañero) y la furia depredadora con que Adrián Fernández se jugaba cada balón. Buen augurio para 3º fue el extraordinario triple de Gonzalo Casado (contestado de inmediato por el Sr. Delgado, en una muestra de orgullo torero que no fue sino un postrer canto de sirena).

El último período comenzaba, ya con Paula Ramos en pista (un loable gesto del capitán rival permitió su alineación en el equipo de los mayores), con los de 3º a tope de revoluciones, atacando sin piedad el fortín rival. En esta labor sobresalió sobremanera el ya citado Adrián, aunque no le anduvieron muy a la zaga los señores Riesgo y Flores, muy acertados también cara al aro (como antes lo había estado el Sr. Morillas). Sin embargo, lo más impresionante, en esos momentos, mientras la lógica se imponía y las canastas caían una tras otra, fue la sangre, el sudor y las lágrimas con que resistió, con las magras fuerzas que le quedaban, Alejandro Fernández. Su lucha solitaria (la táctica deseperada de un Daniel agotado consistía en quedarse de «palomero» esperando el pase de su pivot), a veces contra cuatro enemigos, fue un monumento al coraje y a la nobleza en el deporte. Lo más fácil en esos momentos hubiera sido abandonar el barco y salir huyendo (es decir, pasar de todo y no cansarse más). Pero siguió dando la cara y luchando hasta que sonó el pitido final. Solo el valiente.

El resultado final, 24-37 para los de 3º muestra quizás una diferencia excesiva para lo que ocurrió en el campo.

Los ganadores jugaron así:

Alberto Sebastián, con su potencia habitual, muy seguro al llevar el balón y con pases siempre buenos, se atrevió incluso a driblar en ocasiones. No tuvo fortuna en los pocos tiros que intentó. En defensa estuvo como siempre, batallador.

Adrián Reina cumplió como los mejores. Muy correcto en la conducción del balón, jugó con su inteligencia habitual y se nota que va adquiriendo la confianza y la rapidez que le faltaban. Seleccionó bien el tiro y, aunque no tuvo mucha fortuna, metió su canastita.

Francisco Tielas estuvo algo más contenido que en otras ocasiones, pero le cuesta mucho controlarse cuando tiene el balón en sus manos (solo tiene ojos para la canasta). Metió una bonita cesta, pero destacó más por su aguerrida defensa, a veces teniendo que lidiar incluso contra el crack rival.

Ángel Riesgo, general en jefe-coordinador de los cambios, acertó en la labor de conseguir que los suyos llegasen frescos y lozanos a los momentos culminantes. En el campo, defendió más que correctamente a Daniel (tiene grandes fundamentos en esa faceta del juego) y en ataque estuvo estupendo, con ocho valiosos puntos.

Iván Morillas, fue el duro y eficaz jugador de siempre. Colaboró mucho en el rebote, estuvo listo en el pase de balón (suyas fueron unas cuantas asistencias) y acertó con el aro enemigo (un par de bonitas canastas).

Hugo Flores, inteligente siempre, sabe poner la nota de tranquilidad cuando los suyos lo necesitan. Subió su rendimiento en los momentos finales, con seis puntos gracias a su fino y estiloso tiro (dos canastas en el último cuarto).

Pedro Sánchez aportó velocidad y firmeza defensiva. Muy seguro en el pase, colaboró en la subida y el movimiento de balón. Aunque en ataque no tuvo premio en forma de canastas, fue pieza importante en la sorda labor de agotar a los rivales.

Gonzalo Marcos defendió lo suyo y utilizó bien sus excelentes fundamentos para subir y hacer circular la pelota. Cinco puntos en ataque fueron su aportación anotadora, valiosísima, sobre todo si tenemos en cuenta el triple que, en el tercer cuarto, marcó el punto de inflexión en el partido.

Adrián Fernández fue la estrella que necesitaba su equipo. Sus trece puntos (diez en la segunda mitad, seis de ellos en el último período), sus asistencias, su infatigable labor reboteadora (Alejandro y Daniel se las vieron y se las desearon para hacerle frente) y la fiereza con la que afrontó los momentos finales le convirtieron en el MVP del partido, en mi opinión. Grande Adrián.

Los de 4ºA jugaron así:

Jean Carlos Bobadilla no tuvo mucha fortuna. Fue uno de los más damnificados por las ausencias, pues no era fácil, siendo cuatro, encontrar hueco en ataque. Estuvo bien en el pase, y también en defensa y reboteando. No acertó con el tiro, que intentó siempre a larga distancia y con regular selección. Aún con todo ello, lo peor que tuvo fueron sus compañeros, que no pararon de regañarle, haciéndole culpable de los «melones» que le lanzaban y hasta de los balones que le tiraban al pié.

Iván Herranz fue un gran defensor y excelente colaborador, tanto en el rebote como en la circulación de balón, mientras estuvo. Su ausencia coincidió con el cansancio de sus compañeros, que comenzaron a hundirse desde que se fue.

Paula Ramos jugó lo que pudo, que fue bastante. Luchó y corrió lo indecible, y a punto estuvo de meter alguna canastita. Sabe jugar y puede ser un buen elemento en este equipo, tan necesitado de ánimo y espíritu competitivo, que a ella le sobran.

Daniel Delgado jugó a lo suyo, que ya se sabía lo que era. Tirar del carro en ataque y colaborar en el rebote. Hizo lo primero de manera excelente, mientras pudo, con sus habituales canastas de fantasía, sus entradas y sus contraataques tras robos de balón. Pero las fuerzas le abandonaron, y su labor de palomero, en los momentos finales, fue escasa oposición al vigor ofensivo de los enemigos.

De Alejandro Fernández ya he hablado. Su potencia reboteadora no encontró rival (solo Adrián le discutió ahí), y sería siempre un factor desequilibrante (descargando de esa labor a Daniel). Es decir: yo no salto, coges tú los rebotes, pero te prometo que voy a aguantar hasta el final y que bajo a defender (o sea, lo que no pasó). Resistió y resistió. Y aguantó impertérrito (solo leves reproches) y deportivamente el tiqui-taca al que fue sometido por las hordas rivales. Bravo y heroico Alejandro.

Partido 1ºZ – 2ºX. Se preveía gran emoción y la necesidad hizo virtud, pues se presentaron ambos equipos casi al completo.

El primer cuarto fue para los de Daniel Virué, que, con un juego muy serio en defensa y un ataque eficaz, en el que predominaron las penetraciones con asistencias a los pivots, terminaron arriba de 8 (12-4).

Apretaron los dientes en defensa los mayores, y eso hizo que se encogiese la anotación. Sin embargo, la culpa de que no remontasen fue su ataque, o lo que es lo mismo, que sus rivales siguieron defendiendo de manera furiosa, especialmente a sus dos estrellas, Juan Carlos y Alejandro. 7-2 fue el parcial. En el descanso, el acta reflejaba un nada halagüeño 19 a 6, para 2ºX.

Pero las cosas cambiaron en el tercer cuarto, y de qué manera. Sorprendentemente, con Alejandro Serrano en el banquillo, Juan Carlos se destapó y empezó a meterlas de todos los colores. El acercamiento en el marcador vino acompañado del «alejamiento mental» del partido de sus enemigos, que, cuando les aprietan, suelen desquiciarse mucho bastante. El 17-6 que les cayó encima fue, más que una losa, una roca de grandes dimensiones.

25-22 para 1ºZ marcaba el comienzo del período definitivo. Con los dos equipos al máximo de concentración, el tema estuvo más que tieso. Podía haberse impuesto cualquiera. Los de Bachillerato tuvieron dos tiros libres para empatar, pero el principal artífice de que las cosas estuvieran igualadas en ese momento, falló, demostrando que hasta los más grandes tienen sus debilidades. 31-29 fue el resultado final.

Los de 2º jugaron así:

Carlos Gutiérrez, que como ya he dicho en alguna ocasión, es imprescindible en este equipo, lo demostró cuando vió, en el primer cuarto, desde el banquillo, cómo se despegaba el enemigo. Con él en cancha hubieran quedado, al final, seis arriba (¡no se admite la protesta, Sr. abogado, elucubrativo!) Estupendo en el rebote y muy luchador, tanto en ataque, como en defensa, debajo del aro fue una garantía contra las torres enemigas. Metió una canasta, en el último cuarto, cuando más apretaba la presión (igualaba el tanteo en ese momento).

Juan Carlos Bernardino fue el de costumbre. Pasó de chupar (¡mal hecho!) cuando coincidió con su «mellizo» en el campo, en la primera mitad (estuvo más pendiente de él que de dedicarse a lo suyo), pero se justificó con creces, como ya he dicho, dando un recital, y llevando en volandas a los suyos, en el tercer parcial (13 puntos, para un total de 19 en el partido). Le ayudó mucho la presencia de Carlos, pues le evitó el trabajo añadido de rebotear.

Billy Avellán colaboró, como siempre, tanto en defensa como en el rebote. Cuando coge bien la posición es imbatible capturando balones bajo los aros. Se echó en falta su canastita de costumbre. Estuvo muy seguro, también, en el pase.

Alejandro Mansilla defendió muy bien y colaboró de manera excelente en la subida y la circulación del balón. En ataque, tuvo el premio de la paciencia (¡la buena selección de tiro tiene que ver mucho con saber esperar!), y, cuando le llegó su oportunidad, la clavó. Fue un triple tipo»Ariel» (limpio – limpísimo), que tuvo mucho que ver con la remontada de su equipo.

Isaac Cruz luchó lo habitual, es decir, no poco, e hizo lo que pudo en los rebotes. Seguro y eficaz en el pase, su presencia intimidó lo suyo, tanto en defensa como bajo los aros. Su coincidencia en el campo con Guti y con Billy haría normalmente la zona propia territorio comanche para cualquier equipo… menos para el que tenían enfrente.

Alejandro Serrano, echándole un pundonor y una ganas encomiables, jugó lo que pudo. Se le nota lento todavía (con las precauciones del convaleciente) y sus muchachos echaron en falta sus tiros y sus penetraciones. Cuando esté en forma de nuevo, los rivales (incluídos los de hoy) pueden ir rezando. A pesar de ello, metió cinco puntos, y terminó jugando muy bien en los momentos decisivos.

Los de 1ºZ jugaron muy bien.