Blog del Profesor Fernando Torres

Las hormigas se comen a los elefantes

No suelo hablar de los entrenamientos en este blog, bastante tengo con los partidos, y como sabéis mis seguidores, no solo de esto me ocupo. Sin embargo, debo comentar los asombrosos acontecimientos acaecidos el miércoles 29 de abril en el patio del colegio de Gaviota 14.

Muchas son las razones por las que el baloncesto es un deporte lógico. Los equipos buenos ganan a los malos, Los veteranos ganan a los debutantes. Los rápidos barren a los lentos. Los fuertes y grandes se comen a los pequeños. Y los entrenadores, generalmente, son figuras anecdóticas y sin una gran influencia.

PERO ayer tarde, a las cinco (la hora a la que mueren los toros, decía Lorca), un mágico encantamiento recorrió la cancha. No tiene otra explicación lo que ocurrió.

El «pañuelo-basket», por llamarlo de alguna forma, es un juego que consiste en que dos equipos se enfrentan, en rondas de uno contra uno, corriendo hacia el centro del campo y volviendo a la canasta propia para encestar. El que primero meta, elimina al otro.

Pues bien, los dos grupos que formé estaban igualados. De hecho, cada equipo ganó dos «partidas». Por primera vez en la historia de los entrenamientos de este colegio, la emoción estaba en el juego, sin que nadie se acordase allí de jugar baloncesto «serio». Y las veteranas acabaron sumamente «picadas» con las novatas.

Como tocadas por una varita mágica, las «pequeñas depredadoras» Mercedes Palomo, Laura Pineda y Marta Garrido iban engullendo a los grandes dinosaurios. Mercedes salió dos veces seguidas y se merendó a Carlota Escohotado y a Andrea Díaz sin pestañear. Marta ganaba a Teresa González y dejaba patidifusa a Daniela Chirito. Y Laura barría del mapa a Nicole Marinova o a Desirée Fernández (que, en otro envite, se cargaba a Carla del Tronco). Una tras otra, las grandes tiradoras del equipo caían contra las aprendices. Gente que no llegaba a la canasta al comenzar el curso (¡no olvidemos que estamos hablando de las canastas grandes!) se convirtió en la triunfadora del día. Y no estamos hablando de suerte, porque fueron muchos los tiros encestados por las presumibles «víctimas». La más experta que ganó uno de los concursos fue Teresa. Ganó Laura, ganó Mercedes (absolutamente sembrada) y Marta estuvo entre las triunfadoras también. Camila Pajares se cargó también a alguna grande. Andrea Parrondo, lo mismo. Estupefactas y sorprendidas, Carla y Carlota caían estrepitosamente.

Una pequeña precisión. Si coges el balón y vas despacito, pierdes contra una mayor y más rápida. Y si eres muy rápida, pero muy nerviosa, pierdes con una lenta, pero tranquila y precisa. La inteligencia prima sobre la fuerza y la sangre fría sobre los nervios desatados, y nosotros, y vuelvo a decirlo una vez más, tenemos unos diamantes en bruto asombrosos, Y es que a nuestras novatas les sobra la materia fundamental sobre la que se construyen los sueños.

Sí, sí, luego jugamos un partidillo, y Carlota jugó muy bien, y Andrea jugó muy bien, y bla, bla, bla, bla…

El Rey de la mala suerte

Terminó la Liga Regular, y a  la organización se le ha ocurrido montar una serie de partidos amistosos que relajen un pelín las tensiones estas tan tensas de final de curso.

3º contra 4º ha sido el primero. Se preveía un encuentro igualado, pero alguna ausencia, que no quiero comentar, privó a los pequeños de la emoción, si no de la victoria. Eso sí, la lucha estuvo de su lado, porque lo intentaron de todas las maneras posibles: entradas a canasta, tiros de tres, defensa a cara de perro… No les favoreció la suerte: triples que se salían de dentro, bandejas que rebotaban en el aro, segundos y hasta terceros tiros bajo canasta (tras rebotes de ataque) que no querían entrar… En este sentido, el jugador que más se significó fue Daniel Delgado. Olvidando su pasividad y su indolencia de otras veces, estuvo muy participativo, multiplicándose en defensa, pidiendo el balón continuamente, intentando desmarcarse, subiendo el balón, tirando cuando tenía que tirar, chupando cuando tenía que chupar, entrando a canasta una y cien veces (a pesar de los espectaculares gorros que le «calzaron» Carlos y Andrés)… En resumen, haciéndolo todo bien. Y solo le faltó acierto, porque el hecho es que este que suscribe creyó que el gran jugador de 3ºA terminaba cortándose las venas. (fueron tres canastas y dos tiros libres encestados, con una estadística «demoledora», un 10% en tiros de dos y un 25% desde la personal). ¡Pero es que se le salieron materialmente de dentro como cinco balones! En fin, el premio a la desgracia, por aclamación. Ahora bien, vuelve a hacerlo así, porque estuvo bien hecho, y porque la próxima vez entrarán. 

El tanteo fue 33-10. Sin Carlos en el campo (descansó unos minutos en el tercer cuarto) ganaron los de 3º (6-8 fue el parcial de ese período). Pero se notó (y mucho), la eficacia anotadora de todos los mayores (metieron canasta cinco jugadores, con tres de ellos por encima de los cinco puntos). Ante eso, el pobre bagaje de sus rivales llamó poderosamente la atención: María Figueroa, Natalia Hernández y Raquel Chaves son grandes tiradoras (doy fe), pero no encontraron buenas posiciones, por la gran defensa exterior de 4º, y cuando las encontraron, tiraron con precipitación. Natalia no prodigó tampoco sus entradas a canasta. No os preocupeis, chicas, que triunfareis, sois buenas. Alonso Romero sigue teniendo problemas con la parada y su saltito traicionero (debes practicar más como evitarlo; un consejo: fíjate cuando puedas en la académica parsimonia con la que se para para tirar Miguel Arjona, de 2ºB, el equipo campeón; eso es lanzar con buena estática y eso es pensar y seleccionar bien el tiro. Otro: tu tienes más precisión que él, imita su tranquilidad para jugar. Pepe Rodríguez estuvo muy luchador y muy bien en defensa, pero con poca suerte en ataque. Álvaro Sánchez Lasheras no puede quejarse tampoco del mal fario,  porque jugó al lado de uno que lo llevó peor, pero el caso es que sus cuatro o cinco tiros se salieron también por poco (hizo bien en intentarlos). Defendió con valentía, cogió rebotes y colaboró mucho en el juego.

Por los ganadores, destacó  sobremanera Raúl Mínguez, potente, correoso defensor y, anotador sorprendente. Hizo algunos movimientos de pies en ataque sobresalientes para un «futbolero» como él (baloncestista también eres, que lo sepas) y su precisión es tremenda. Destacó también en los robos de balón, con un par de ellos fantásticos. En otra jugada, de choque de «trenes» de los dos «power-forwars» de ambos equipos (él y Álvaro), se llevó la peor parte (quiso provocar una personal en ataque, cosa digna de un tipo con buenos fundamentos, y tengo mis dudas de si no lo fue; se la pité a Raúl.). Alejandro Mansilla estuvo esta vez muy vigilado (sus enemigos estaban advertidos) y no pudo tirar cómodo esta vez. Ayudó a mover el balón con eficacia. Carlos Bodega dominó con autoridad ambos aros. Intimidó, puso tapones, subió el balón y encestó con regularidad. Juega cada vez con más cabeza y más confianza (¡y se lleva cada vez mejor con sus compañeros, cosa que nota todo el equipo!). Daniel Virué defendió bien, ayudó bajo los aros y buscó y encontró buenas posiciones de tiro. No faltó su canastita (ya no causa admiración que meta puntos, ya es normal). Andrés Valera, en su excelente línea de los últimos partidos, con una precisión y finura en el tiro magníficos (¡quién te ha visto y quién te ve!) y muy duro y fuerte bajo los aros (¡y esas manos que ya son garras!). Cristina Blanco, protestona, como siempre (pía aunque su equipo vaya ganando por treinta; hija mía, perdóname, el árbitro siempre va con el débil), cuando se dedica a jugar, lo borda. Magnífica en la conducción de balón (ningún chico se lo quitó) y en las penetraciones, no tuvo el premio de la canasta y tampoco pudo ensayar su gran tiro de tres (sus rivales lo sabían). Pero prácticamente todo lo hizo bien. Celia Gallego, mucho más a gusto cuando juega de escolta (es la primera beneficiada por la presencia de su amiga) protagonizó, en muchos momentos, el suministro de pases interiores en el ataque. No tuvo acierto en forma de puntos, pero penetró rompiendo la defensa adversaria en muchas ocasiones, doblando muchos balones mortales de necesidad.

Otra vez los del Curris Jaen A (esta vez en la copa de Primavera) y casi repetición del tanteo del otro día: 44-12.

Les di una sorpresa a las chicas, porque intentamos (por primera vez) una presión en todo el campo. No salió mal. A ellos les costó sacar el balón jugado y nosotros recuperamos alguno que otro (hasta hoy, casi todas las luchas eran bolas recuperadas por nuestros rivales; bueno, pues esa estadística está en franca recesión, como la crisis, je, je).

Casi todas sus canastas fueron como consecuencia de contraataques («penitentia pecata nostri»). Las demás, por lo que tardamos después de los cambios en enterarnos de a quién nos tocaba defender (pasan minutos a veces hasta que se organiza la defensa). Ah, bueno, y la pequeñita, pero solo metió 20 puntos o así.

Estoy hoy un poco borde, me lo noto. Y el caso es que no es para tanto. Nuestras anotadoras estuvieron muy bien, en su línea de los últimos partidos. Andrea Díaz, dos puntos y un tiro libre (además de defender muy bien y poner unos cuantos «pinchos de merluza»). Teresa González, una canasta, muchos rebotes y buen juego de «pivote»(mucho mejor que de uno). Desirée Fernández, una canastita del «pescador» (aprovechando fulminantemente un despiste defensivo de las adversarias). Y Carlota Escohotado, con dos canastas (uno de ellas, estupenda, con tiro adicional) y un punto desde la línea de personal, yéndose de los rivales cómo, dónde y cuándo quiso (como siempre).

Esta vez no abundaron mucho las dejadas entre los bases, aunque nuestras llegadas en velocidad (Carlota y Andrea) fueron muy eficaces. Lo que si estuvo estupendo fue el juego con los pivotes. El suministro de balones a esa posición fue bueno cuando estaba Teresa (tuvo varias opciones de anotar), pero fue francamente extraordinario cuando jugo ahí Andrea Parrondo. La hija de la profe estuvo genial (e inteligente) en las dejadas (una de ellas estuvo a punto de provocar una canasta espectacular), pero es que además reboteó de maravilla.

El juego de las que jugaron de 4 y 5 destacó sobremanera. Laura Pineda estuvo tremenda, y no marcó una canasta de milagro, pero la jugada fue de «órdago». Marta Garrido cogió un pase «de bolos», aunque le llegó tarde. Ambas lucen mejor cuando la defensa está ordenada que cuando tienen que volver a nuestro campo (pero tampoco tiene nada que ver la velocidad que tenían hace seis meses con la que tienen ahora (ya me atrevo a gritarles que lleguen, antes ni abría la boca). Lucía Sánchez-Isasi defendió como una leona (está más atenta que nadie) y robó un balón (arrancando una lucha fantástica). Mercedes Palomo sigue notando el largo período de inactividad que tuvo por su lesión, y lucha lo que puede (y corre más de lo que puede).

Camila Pajares tuvo, esta vez, el papel más sacrificado. En ciertos momentos del juego tuvimos necesidad de que jugara de uno, y cumplió en esa labor, aunque me consta que ella se encuentra más cómoda de 2 o 3. Defendió muy bien y colaboró estupendamente en ataque.

¡Hasta la próxima, que será el día 9 de mayo!

Los chicos de la Universidad de Duke, también llamados Blue Devils, ganaron la Final Four de la Liga Universitaria (antesala de la NBA). Su víctima en el último partido fueron los Badgers (los tejones) de Wisconsin, que plantaron cara hasta el final. El tanteo habla por sí solo del predominio de las defensas (68-63). Por cierto, el entrenador de los ganadores es el mismísimo Mike Krzyzewski, mayormente el del «Dream Team» de Estados Unidos (a los que no pudimos ganar el pasado mundial, más que nada porque no quisieron los «franchutes»).

Ahí tenéis el partido completo (hora y media), o si lo preferís, un resumen cortito. Al primer vídeo le falla el sonido los once primeros minutos (sorry, i´ m not guilty).

https://www.youtube.com/watch?v=OYEiZ1Gr1FE

Carlota «Superstar»

Uno no puede por menos de emocionarse cuando Marta Garrido coge el balón y lo pasa bien, sin fallar y sin perderlo. Tampoco me quedo inpertérrito si Lucía Sánchez-Isasi bota por la línea de fondo y, con la orden terminante del entrenador de tirar, decide pararse y pasar, ante la presencia de un defensor (o sea, la mejor opción). Y cuando Laura Pineda atrapa un balón suelto y se lo entrega a nuestra base, no puedo por menos que aplaudir,

Los avances de nuestras «novatas» llaman poderosamente la atención (de los entendidos, porque la de los profanos ya sé por dónde va). Ya colaboran en el juego, y no solo por su disciplina en defensa y su correcta colocación en ataque, sino porque cuando intervienen lo hacen siempre con decisiones correctas e inteligentes. Es evidente que le firmaría un contrato millonario a una jugadora que tuviese tanta rapidez y fundamentos como Desirée y tanta garra e inteligencia como Lucía Sánchez-Isasi. Y es que la subida de nivel de nuestra «segunda línea» es uno de esos «intangibles» que hacen que nuestro juego gane en seguridad y eficacia.

Hago un inciso crítico (no suelo), para el tema de los rebotes, porque fue un «grano». O más bien un «forúnculo», pues los estafilococos terminaron siendo contagiosos. Hay días que Andrea Díaz está imperial, con «pegamento» en las manos (o sea, más «garras» que manos), y hay otros que ejerce de «portero de fútbol». Con la manifiesta superioridad de su estatura y su envergadura, suyos deben ser todos los rechaces (en nuestro aro y en el otro). Pero le dió por despejar, y allí terminó despejando hasta el apuntador. Vi manotazos para ¡alejar el balón!, de Carla, de Teresa, hasta de Carlota. ¡Terminaron casi todas con «forúnculos»!

Bueno, fuera bromas, el partido fue muy igualado, no por el resultado, sino por lo extenuante que resultó para ambos equipos: para las nuestras, porque se hartaron de perseguir a los rivales al contraataque (aunque luego no las metían), y para ellos, porque se cansaron de buscar a Carlota por todo el campo (todavía la están buscando).

Terminamos 43-10, con el mejor tanteo en ataque y el mejor juego de la temporada.  Buena subida del balón (contra un enemigo que esta vez no perdonó la presión en todo el campo), con dejadas continuas y buenos movimientos ofensivos, con muchas entregas espectaculares que permitieron entradas y tiros fáciles. Mucho (y bueno) rebote, incluso bajo la canasta contraria (Teresa llegó a coger tres seguidos en una misma jugada). Muy pocos fallos de fundamentos (casi no hicimos «dobles», ni «pasos» y nos provocaron poquísimas «luchas») y poquísimos de concentración (robos por pasar sin mirar y algún «campo atrás»).

Así estuvieron las chicas:

Carla del Tronco, estupenda. Perfecta en defensa y en el rebote, pasando y llevando bien el balón. Sigue con miedo a botar con la izquierda, y eso costó algún disgustillo. Con su rapidez, en cuanto coja confianza por ese lado, va a ser mortal. Tira ya mucho mejor.

Nicole Marinova, que terminó cariacontecida por no haber anotado, fue la reina de los rebotes. Estando ella en cancha, los «tochos» rivales no olieron la pelota. Por momentos pareció tener un imán en las manos, porque no se le escapaba uno. No le quiso entrar ningún tiro, pero en ataque estuvo fetén, y subió el balón de manera genial, entendiéndose a la perfección con sus compañeras.

Desirée Fernández, veloz y feliz, mucho mejor cuando colabora que cuando muestra su faceta individualista. En cuanto recuerde que juega en equipo, se dará cuenta de que para ella también habrá momentos de gloria. Protagonizó, no obstante, una jugada «face to face» muy interesante, en la que dió muestras de su coraje: tras un contraataque que se cocinó ella sola, su chico le robó el balón, y a su vez, se fue, pero ella se tomó cumplida venganza, pues lo recuperó después de perseguirle con saña.

Teresa González, correosa en defensa y estupenda debajo de los aros, cogió muchos rebotes y tiró muy bien. Metió una canastita que supo a gloria, y cualquier día marca siete seguidas. Dió espectáculo con sus recepciones en la bombilla seguidas de rápidos tiros a media vuelta (no estaban en el guión, pero lo hizo muy bien).

Andrea Díaz, además de lo ya dicho, llevó perfectamente el balón (¡excelente esa derecha también, chiqui!), colaboró mucho con sus compañeras y obtuvo un merecido premio con su espectacular canasta de tres.

De Marta, Lucía y Laura ya he opinado, así que solo me queda una.

Carlota Escohotado, más Carlota que nunca. Jugó como quiso. Dominó a sus defensores y a quienes le salieron al paso. Sus salidas explosivas tras las dejadas de Andrea, de Nicole o de Carla dejaron sentados a más de tres. Su velocidad y su bote de balón hicieron las delicias de propios y extraños. El pánico cundía en la zona contraria cuando atravesaba como una centella el centro del campo, (y en el banquillo, el «barbas» no sabía dónde meterse de tantos tiempos muertos que pedía). Metió un triple y ¡una entrada a canasta tirando «finito»! (la primera del resto de tu vida, que lo sepas, que te vas a hinchar de esas). Fue la estrella del choque, y su influencia en el juego fue tan enorme que con solo esos cinco puntos que metió hizo que los dos o tres jugadores contrarios que encestaron el doble que ella pasaran desapercibidos. Eso también se debe a nuestra hinchada (fiel, ruidosa y festivalera), que celebró (y premió, con fotos al final del choque, que espero que me lleguen, por cierto, a las hacendosas basketbolístas).