Liga Interna 2016 -17 (1)

love_basketball

Interesantes debuts

El estreno del nuevo logotipo nos sirve para inaugurar la temporada. El comienzo fue jugoso. El primer equipo que se apuntó, que fue el de las chicas, contra los curtidos chavales de 1ºX, acompañados de un invitado especial.

La lluvia amagó, pero respetó el evento, sobre el que hay que decir que había una inusitada expectación. No solo por ver en acción al tal Francis Junior, sino por comprobar cómo se desenvolverían las muchachas de negro con el concurso de uno de los cracks de la Liga pasada, el denominado «Carlos Guti».

El partido comenzó con todo el mundo frío (0-0 en el primer cuarto), que es una manera elegante de decir que nadie dio pié con bola durante diez minutos. «Predominio de las defensas» dirían los enterados. Pero en el segundo cuarto se desataron las hostilidades, con los mayores mostrando su «empaque» (cuatro jugadores anotaron) y su estrella haciendo volatines y piruetas por todos lados, mientras que las de 4ºM se defendían como podían, gracias sobre todo a su poderoso pivot. Con 8-6 se llegó al descanso.

El tercer cuarto supuso el despegue de los de Adrián López, con un 12-4 que dejaba las cosas vistas para sentencia (sobre todo viendo los pobres guarismos en los que se movía la anotación). Los culpables fueron los robos de balón, provocados, sobre todo, por la presión de los chicos, que dieron lugar a contraataques mortíferos, culminados, sobre todo, por Alonso y el capitán.

Con 20-10 comenzaba el período definitivo. Las chicas (y su paladín) echaron el resto, y fue cuando mejor jugaron. Sus enemigos mantuvieron el tipo, a pesar de que se vieron solo cuatro puntos arriba. Su superior artillería, a pesar de una aparente inferioridad bajo los aros, fue decisiva. El resultado final, quizás demasiado abultado para lo visto sobre el «parquet», mostró la victoria de 1ºX por 28-18.

Los vencedores jugaron así:

Adrián López, nuevo en esta plaza, mostró su sabiduría baloncestística como base reputado (y escolta o «palomero» cuando se requería). Controló bien el «tempo» del encuentro (cuando pudo, porque la presencia «eléctrica»de uno de los suyos sembró a menudo el caos), defendió bien, dificultando la subida del balón rival y robó balones que terminaron invariablemente en canasta. Sin hacer grandes florituras, sino con su discreta eficacia (a pesar de algún espectacular contraataque) terminó con 10 puntos, ganándose merecidamente el honor de ser el MVP.

Luis Sanchidrián estuvo bien en la subida y el movimiento de balón, defendió con ardor y en la anotación estuvo más que correcto, con dos canastas, a pesar de un porcentaje discreto en el tiro. No faltaron sus voces llamando la atención a sus compañeros cuando hacía falta (en este sentido, tiene más madera de líder que su capitán).

Iván Ortiz estuvo eficaz en defensa y mostró su seguridad y buena técnica con el balón. No se atrevió a tirar (es normal «cortarse» con tanto «anotador»), pero ayudó lo suyo en el rebote y en ataque.

Carlos Martín fue un baluarte en el rebote, y destacó también como escolta (labor que le gusta más que la de pivot), protagonizando algún ataque con su veloz conducción de balón. A pesar de ello, su equipo le va a necesitar más bajo el aro. Una canastita suya subió al marcador, pero alguna que otra se le salió de dentro.

Abel Alameda no fue el explosivo «ladrón» de balones de anteriores ocasiones ni tuvo suerte en los lanzamientos. Lo intentó, no obstante y dejó muestras de su aguerrida manera de defender. Inapreciable también su colaboración en la subida y el movimiento de balón.

Alonso Romero ayudó también lo suyo en la defensa, colaborando en el rebote y ejecutando algunos contraataques y penetraciones espectaculares. Fue uno de los artífices del despegue de su equipo en el tercer cuarto, con dos valiosas canastas (6 puntos en total).

Adrián Saugar tuvo un difícil debut. No solo por la presencia del que «chupaba» cámara a su lado, sino por el abrumador predominio en el equipo de bases y escoltas como él. Le tocó colaborar en el rebote, pero su labor fue meritoria en la subida del balón y en el orden del juego en ataque. Resulta, por sus fundamentos y su aplomo jugando, esencial en el juego. No se prodigó en el tiró, pero ya le llegará su momento, pues es un buen anotador.

La Amenaza Fantasma

Francis Nuñez fue la alegría de la huerta. No solo por lo que le gusta jugar y lo que disfruta en la cancha, sino porque su presencia, eléctrica y caótica, no solo siembra el pánico entre las filas contrarias, sino la confusión en las propias. El de Brooklyn (y si no lo es, lo parece por su forma de jugar) fue el protagonista cuando estaba en la pista, si no por su eficacia, si por sus filigranas, sus regates, su velocidad y su potencia. Su capacidad anotadora será terrorífica cuando consiga moderar la rapidez de sus penetraciones. Tuvo que conformarse con tres canastas, aunque eso si, una de  ellas de fantasía, de espaldas a canasta (si la llega a fallar, sus compañeros le cuelgan). De momento, su juego es solo fantasmal, solo asusta, aunque puede resultar demoledor (si logra encauzar su talento natural para este deporte). Va a ser uno de los grandes animadores de la Liga.

Los de 4ºM se desenvolvieron de aquesta manera:

Marta Vallejo fue, como siempre, el alma de las suyas (aparte de la capitana). Su garra, su rapidez y su potencia fueron fundamentales a la hora de sacar el balón (es la única capaz, en su equipo, de irse en velocidad después de regatear a su defensor). Estuvo remisa en ataque, y debió entrar más a canasta. Muy bien en defensa y muy segura en el pase.

Tania Hernández fue un baluarte bajo los aros, sobre todo en el propio, donde, aparte de coger rebotes, repartió bonitas «canciones» de parte de un famoso dúo catalán (Estopa). Ayudó lo que pudo en el movimiento de balón, pero tiró poco, y mereció algo más en ataque.

Natalia Hernández fue la de siempre. Estupenda en el pase, en el manejo de balón y en la defensa, supo hacer siempre lo más inteligente. Aunque alguna falló en ataque y en su debe también hay algún que otro balón perdido, metió una preciosa canastita. Debe penetrar más en la zona, que es donde su tirito puede hacer daño.

María Figueroa luchó mucho, como acostumbra. Ayudó a mover el balón y eligió siempre los mejores pases. Hizo una buena selección de tiro, y pudo meter algún triple (aparte de su canasta de costumbre).

Raquel Chaves, defensora incansable, colaboró en el rebote y en la subida de la pelota. Aunque no se prodigó en ataque, estuvo segura y jugó con su sobriedad habitual.

Lucía Fernández ejerció de pívot dominante. Se hinchó a coger rebotes, aprovechando la ausencia de altos en el equipo contrario (saltarines si había, pero a esos esta chica se los toma de aperitivo). Cuando coincidió en el campo con «su» Guti, el dominio fue insultante. Lástima que tengan que repartir entre ellos dos el tiempo de juego, porque ahí podría haber estado una de las claves del partido (con ambos juntos 30 minutos en cancha, tengo serias dudas de lo que habría pasado). Metió solo una canasta, pero pudieron ser más, sobre todo en el último cuarto, en el que estuvo soberbia.

Irene López condujo el juego de las suyas con su habitual sabiduría. Lástima fue que hubo de habérselas con un «bicho» ávido de robar balones (hasta que le comentaron a Francis que también podía defender en zona, las pasó canutas). Su equipo echó en falta sus canastas, pues en sus penetraciones o en su tiro siempre muestra su eficacia.

Celia Martín hizo de escolta y de base, como siempre. También se encontró con problemas en la subida de la bola, pues Abel y Adrián se contagiaron por momentos del «ansia viva» de su compañero el debutante, pero casi siempre resolvió el entuerto con criterio. En su medio campo se encontró en numerosas ocasiones con el «malabarista» y su labor en el balance defensivo, molestando el tiro y tapando espacios (también Marta e Irene ayudaron en eso) fue de mérito. En ataque pudo encestar más (solo una canasta) y se echó en falta algún que otro triple de los suyos.

Carlos Gutiérrez fue la guinda que le hacía falta a este grupo de buenas «canasteras». Yo me lo imaginaba cogiendo los rebotes de ataque y sacando balones para que las chicas bombardearan la canasta rival a discreción. No le hacía en el papel de encestador, pero mira por donde ha aprendido a meterlas donde duele, y sus 10 puntos son un aviso de lo que puede dar de sí. Como taponador sigue siendo un peligro. Se encontró mucho más a gusto con Lucía a su lado.

Esta entrada fue publicada en Baloncesto. Guarda el enlace permanente.

4 respuestas a Liga Interna 2016 -17 (1)

  1. Francis Junior Núñez Sánchez dijo:

    Fernando, Ya lo hiciste nuevo Lo que me dijiste en la tarde ?

  2. Francis Junior Núñez Sánchez dijo:

    Gracias !

  3. ciencias dijo:

    El siguiente tuyo es el 9 de noviembre, contra los favoritos.
    Un saludo

  4. Francis Junior Núñez Sánchez dijo:

    ¿Cuando es el otro partido?
    ¡Ya tengo ganas de jugar!

    Ah y gracias por el comentario ?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *