La autopsia de un Tiranosaurio

schleich-trex

Como si de un adelanto de lo último de Steven Spielberg se tratara («Jurassic World») , los del National Geographic Channel se han liado la manta a la cabeza y han emitido un montaje-película de ciencia-ficción en el que se realiza la autopsia de un Tiranosaurius Rex. Evidentemente, el tema deja en mantillas la pretendida autopsia del extraterrestre de Roswell o las siniestras exposiciones de cadáveres plastinados del ínclito anatomista Günther Von Hagens.

Y es que con no poca imaginación,  un grupo de expertos investigadores  ha reconstruido el interior de un Tyrannosaurus Rex, para proceder, posteriormente, a necopsiar al gigantesco animal. La seriedad y el rigor habitual de los periodistas  dedicados al mundo de la ciencia se convierten en impresionante espectáculo.

El siguiente vídeo es un anticipo de la verdadera autopsia.

También adjunto el enlace al reportaje que publicó en la prensa, con su estupendo humor habitual, Jacinto Antón, enviado especial a la filmación de tan pavoroso evento.

Haz clic aquí para acceder al reportaje completo

Y aquí tenéis la película completa que se emitió por televisión (personas sensibles, con cuidadín).

https://www.youtube.com/watch?v=sZepHSehpQU

 

Publicado en Ciencias Naturales, Mundo Científico | Deja un comentario

Alevín Femenino SMBosque (14)

Al San Gabriel ya le conocíamos. Nos ganó 44-3 en la Liga Regular. Esta vez fueron más crueles, 50-0, y se dejó de anotar en la mitad del último cuarto.  Por no recordar las tácticas del Estado Mayor Japonés en la Segunda Guerra Mundial («Ayer avanzamos 5o kilómetros retrocediendo sobre nuestras líneas, para reagruparnos y lanzar un contraataque fulminante: ¡estamos ganando la guerra!), no voy a decir esta vez que se nota que vayamos mejorando, pero… Tres circunstancias fueron relevantes (y/o atenuantes), a saber:

  1. Ellos solo presentaron siete jugadores. A mí me dan pánico estos partidos, porque los que suelen ir a jugar son los jugadores veteranos, los que no se pierden una, mientras que los novatillos y desmotivados son los que se van de «finde» al chalet o al pueblo. Con lo cual, siete «fieras» contra nueve nuestras, de las cuales, todas debutantes (alguna incluso ya ha jugado al baloncesto antes).
  2. El plus de extenuación de jugar con nueve te va pasando factura. Las bajadas a defender cuando ellos contraatacaban en los dos últimos cuartos fueron penosas (Nicole o Carla «trotaban» ostentosamente con la lengua fuera, por citar dos ejemplos). Luego, pregúntales tú en los descansos que quién está cansada, porque a mi me da la risa floja (¡1, 2, 3, al escondite inglés!)
  3. Tuvimos mala suerte, jopé. Veinte tiros y que no entre ni uno, no es ni medio normal. Así que el resultado correcto hubiera sido 40-10 o algo así, lo cual hubiera expresado mejor nuestro progreso desde el anterior partido contra nuestro rival. La última jugada, con tres rebotes seguidos debajo del aro contrario (contra los «castillitos» adversarios), dejó bien a las claras que los hados no eran los propicios.
  4. El campo estaba embarrado, y así es imposible jugar.

Bueno, la verdad es que estoy contento con la muchachada. Cuando se corre y se lucha como ellas lo hicieron, hay que sentirse satisfecho. Muchas jugadas tras dejada, excelente defensa estática por momentos y disciplina espartana siempre. Los rivales metieron 30 de sus puntos al contraataque, lo que de momento no tiene mucho remedio. Hay que tener en cuenta, además, que este que les habla les exige, a muchas de ellas, desarrollar funciones muy diferentes (a alguna le tocó jugar hasta en cuatro posiciones) e incluso hacen lo que tienen que hacer. Jugaron así:

Teresa González, muy atenta en defensa, ayudó considerablemente en el rebote y cumplió jugando de pivote. Tiró cuando tuvo ocasión (que es lo que tenía que hacer). Marta Garrido estuvo notable, corrió como una posesa arriba y abajo, manteniendo su posición en ataque correctamente (si no recibió más balones no fue su culpa) y luchó en defensa lo que pudo y más, siempre contra rivales mucho más altos y expertos. Laura Pineda cogió muy bien un par de pases de «bolos», robó algún que otro balón en defensa y pasó muy bien cuando tuvo ocasión. Se llevó un golpe fuerte al bajar a defender como una exhalación y tropezarse con un chico más lento que ella (¡Sí!). Desirée Fernández, más atenta que de costumbre a las órdenes recibidas, corrió también mucho y tiró cuando pudo. Carlota Escohotado, veloz y habilidosa, tuvo enfrente a los gallitos del equipo contrario, con los que pudo claramente en ataque, y contra los que sudó la gota gorda en defensa, pero estuvo sobresaliente, tanto en la conducción del balón como suministrando pases a sus compañeras. Lucía Sánchez Lasheras no metió tres canastas porque Dios no quiso. Subió bien la pelota, hizo buenas dejadas y, de pivote, estuvo perfecta. Carla del Tronco, excelente de base y jugando cada vez mejor, aguerrida en defensa y saltanto a por los rebotes como los ángeles. solo le faltaron las dos canastas que intentó, que estuvieron muy bien tiradas. Nicole Marinova, defendiendo a los «tochos» adversarios, no les dejó tocar bola en nuestro campo (y no le quitaron ni un rebote cuando saltó con ellos). Se llevó más de un tapón, por tirar cuando debía hacerlo (y quiero que vuelvas a hacerlo así la próxima vez también, que esa es la única forma de meter canastas). Y Candela Moreno, tremenda como siempre en defensa, colaborando mucho en el rebote y cumpliendo también con notable cuando le tocó jugar de pivote. Imprescindible en su labor de «comodín» (es la jugadora más polivalente que tenemos), solo le falta que le pida un día que juegue de uno.

Y eso es tó, eso es tó, eso es todo amigos. Muchas gracias por vuestra colaboración y nos vemos el año que viene.

Y  a vosotras, chicas, que sigáis así y llegaremos lejos (¡hasta el infinito y más allá!)

Publicado en Baloncesto | Deja un comentario

Campeonato de Ajedrez ESO (12)

http://blogs.smbosque.es/ciencias/files/2015/01/ajedrez-led-tron.jpg

Ronda 19ª y última. Los enfrentamientos y los resultados fueron los siguientes:

Javier Sánchez 0 – Gabriel Prieto 1. El de 2ºC, esta vez sí, salió a disputar la partida, y presentó dura resistencia. Gabi estuvo sólido y seguro, como casi siempre. Con este resultado, Javier acaba unos diez puestos por debajo de donde se merece (17º) y su rival de hoy, gracias a la sorprendente derrota de Pablo Porras, jugará con éste una partida para decidir el segundo puesto

Alberto Sebastián 1 – Isaac Romero 0. Alberto venció, con menos resistencia de la prevista, a un contrincante que suele presentar siempre dura batalla. Queda en lo alto de la tabla (5º), dejando muestras de su gran calidad. Isaac termina 19º, y deberá esperar al año que viene para demostrar que su paciencia y su espíritu de lucha pueden dar lugar a un buen jugador.

Álvaro Romero 1 – Jorge Miguel del Corral 0. Sucedió lo previsto, dados los antecedentes, aunque tras una larga y áspera batalla. Álvaro comentó después que a Jorge no le ganaba, el año pasado, ni los amistosos. Y es que el de 1ºB era candidato al podio y, al final, se ha debido conformar, jugando de manera irregular, con quedar en el medio de la tabla (13º). Su rival obtiene un puesto de prestigio, el 8º (segundo puesto entre los de 1º).

Santiago Prieto 1 – Joaquín del Castillo 0. El ya proclamado la pasada jornada campeón ganó a un Joaquín que resistió lo que pudo (que fue mucho) ante las andanadas de los «panzer» y «blindados» enemigos. Santi termina invicto (solo cedió un empate) y su contrincante acaba 15º (lugar honroso, entre medias de los de primero, y por encima de alguno que otro de 2º)

Francisco Tielas 1 – Pablo Porras 0. Este humilde comentarista no sabría decir (y ví la partida prácticamente entera) si Pablo tuvo algún error. Creo sinceramente que no. Lo que sí quedó claro es que Fran, esta vez, desarrolló un juego brillante y genial. Lástima su errática conducta de algunas jornadas precedentes, porque su ajedrez es de muchos quilates. Queda 4º, pero está al nivel de cualquiera de los tres primeros. Pablo termina el Campeonato decepcionando  un poco (dos derrotas), dejándose alcanzar por Gabriel (empate en el segundo puesto, que se resolverá el viernes que viene). Está clara la desmoralización que le supuso perder con Santi en la partida en la que ambos se jugaron la primera plaza.

Alejandro López 0 – Ray Barrientos 1. Victoria del «líder» de los de 1º, que con un juego sin fisuras, termina el Torneo (después de haber dado algún que otro disgusto gordo a algunos de los gallitos de 2º) en la 7ª plaza. Gran favorito para el próximo año. Alejandro, por su parte, ha tenido pocas jornadas para «curtirse», pero se aprecia, después de un par de meses escasos, que ya hay que andarse con cuidado con él. Queda en el 16º lugar.

Marta Vallejo 0 – Hori Balchi 1. Tras una racha impresionante, en un duelo directo con un rival del centro de la tabla, Marta fue vencida al fin. Hori fue el hueso duro de roer de siempre, y esta vez, sin fallos. La excelente jugadora de 2ºC termina en 14º lugar, mientras que su adversario sube hasta la 11ª plaza.

Arturo Gómez 0 – Pedro Sánchez 1. El de 1º opuso seria resistencia, pero el de 2º, confirmando su buena racha de resultados, y con un ajedrez estupendo, consiguió la victoria. Pedro queda 6º y deja la impresión de que podía haber estado más arriba. El Sr. Gómez acaba 9º, con buenas expectativas para el año que viene.

Diego Prats 1 – Yolanda García 0. El duelo entre el de 1ºC y la de 2ºB se anunciaba igualado, pero la verdad es que Yolanda ha jugado partidas mejores. Diego se impuso, aunque su enemiga resistió bastante. El Sr. Prats termina dejando en buenos números su «herencia» (10º) y la Srta. García, farolillo rojo a la sazón, crea en la organización la mala conciencia de no haber encargado un premio especial para ella. Su deportividad extrema, su disposición a colaborar y su carácter amigable y solidario la han convertido en imprescindible. Sin Yolanda hubiera sido extremadamente difícil llevar a buen puerto esta empresa. Gracias, gracias, muchas gracias, por ser como eres.

Y aquí se acaba el Campeonato por este año. Bueno, queda el Festival del último día, con la partida desempate entre Santi y Pablo, las simultáneas contra Diego Cabello, la entrega de trofeos…

Muchas felicidades a todos los que acabaron, por su constancia y su espíritu de lucha. Seguid con esta afición y dominaréis no solo el tablero, sino el mundo mundial. ¡Ah, se me olvidaba comentar la partida del día! Ahí está:

Mauricio Morante 1 – Alejandro Hernández 0. Con este resultado, Mauricio se consolida en el centro de la tabla (12º, ¿quién se lo iba a decir cuando empezó?) y Alejandro acaba el 18º, puesto que podría haber mejorado de no jugar tan acomplejado contra los mayores (¡son tantas las partidas que ha ido dominando y después ha perdido!) y de no haber tenido algún que otro fallo de concentración.

El final de su enfrentamiento lo comentaré a continuación.

Bucéfalo y Babieca

Los dos caballos más famosos de la historia los montaron Alejandro Magno y El Cid. Ambos vivieron mil batallas, y en todas ellas se mostraron los más fieles lugartenientes de sus jinetes. La imaginación de Mauricio no ha tenido que remontarse a Gaugamela (tampoco Alejandro Hernández es Dario II) para mover con arte sus caballos.

                                    Negras: Mauricio Morante

                                Blancas: Alejandro Hernández

Quedan cinco minutos para que se decrete el final de la partida. En la jugada culminante, el rey blanco, en jaque por la llegada del segundo caballo negro (Bucéfalo) a d5, decide huir a a7. No tiene muchas otras opciones. Si se hubiera colocado en a5, las negras hubiesen movido Da8++.

Mauricio decide seguir acosando a su enemigo con Dc7+. Quizás la única forma de hacer frente al asedio podría haber sido intentar perder los peones, para provocar unas tablas por rey ahogado, pero las negras no dejaron a Alejandro un momento de respiro. Además, quedaba ya solo un minuto. Blancas mueven Ra8. El mate con Db7 se ve claramente, pero las negras se deciden atacar con Babieca: Cb8++. Esta es la preciosa posición final:

Publicado en Ajedrez | 8 comentarios

Liga Interna de Baloncesto (14)

http://blogs.smbosque.es/ciencias/files/2014/12/baloncesto.gif

Caballeros del Deporte

El esperado desafío 3ºB-4º tuvo enjundia, empaque y emoción. Los retadores no defraudaron, no solo porque saben un rato de esto, sino porque tuvieron la inestimable ayuda de Samuel y Álvaro, invitados especiales, de 3ºA. Los mayores aceptaron, a regañadientes, la presencia de esos «extraños» (estaban avisados con mucha antelación), pero las reticencias duraron breves minutos. Justo los que tardaron en engrasar la máquina de encestar los de Carlos Bodega. Un parcial de inicio de 8-0 dejó bien a las claras que no estaban dispuestos a hacer prisioneros.

Los de 3º tardaron en reaccionar, pero cuando lo hicieron, estuvieron a punto de darle vuelta y media al marcador. Las diferencias oscilaron entre los 6 y los 8 puntos, gracias sobre todo a las entradas del Sr. Jara, hasta que en el cuarto período llegaron las «colaboraciones» de sus compañeros. Se pusieron a 2 puntos, y obligaron a los subcampeones a atarse los machos y a dejarse de tonterías. Con los pequeños presionando como fieras, Carlos, Raúl Mínguez y Andrés tuvieron que multiplicarse, y, a base de rebotes y contraataques, consiguieron llevarse el gato al agua. 40-32 fue el resultado final.

Un par de detalles importantes tuvieron influencia decisiva, los dos relacionados con Samuel. Con él en pista, la cosa estuvo sumamente igualada. Con él en el banquillo, la superioridad de 4º fue manifiesta. Y una cosa estuvo clara: los mayores querían la victoria a toda costa, mientras que los de 3º estuvieron más atentos a repartir el tiempo de juego. Esto, evidentemente, merece el aplauso de este que suscribe. La generosidad que mostraron el gran jugador del San Viator y sus compañeros les honra, y les hace merecer un título que vale más que la victoria, el de Caballeros del Deporte.

Por el equipo ganador, Carlos Bodega estuvo incontestable. Solo encontró problemas cuando estaba defendido directamente por Samu. Metió 22 puntos, pero su dominio reboteador fue tremendo, y hasta se permitió contraatacar al final del partido. Celia Gallego movió bien el balón y estuvo muy luchadora. Al final metió su canastita, cuando más apretaban los rivales. Suyo fue también el grito que hizo que ganasen el partido: ¡Carlos, que juegue Andrés! Cristina Blanco derrochó fundamentos y esta vez sí, acertó en ataque (porque tiró, entre otras cosas). fue la gran suministradora de balones al interior de la zona enemiga. Billy Avellán hizo gala de su poder de intimidación, reboteó muy bien y aportó dos valiosas canastas que a su equipo le supieron a gloria bendita. Raúl Mínguez fue el segundo anotador (seis puntos), autor, junto con Cristina, del despegue inicial de los suyos (Carlos no anotó en el primer cuarto). Sus movimientos en ataque son buenísimos, y sabe culminar los contraataques como los mejores escoltas (es todo un «power-forward», lo más parecido a Charles Barklay que hay en este cole). Alejandro Mansilla no tuvo suerte, aunque lo intentó (un triple se le salió de dentro). Jugó poco (sus compañeros no le han visto clavarlas como yo). Daniel Virué colaboró bien en el rebote y en la defensa. Y Andrés Valera, que esta vez se quedó sin anotar, fue decisivo. Su salida al campo, en el último cuarto, cuando sus compañeros estaban rezando (iban solo dos arriba), con sus rebotes y su intimidación, fueron determinantes para la suerte del choque (el Sr. Bodega tenía 4 faltas en ese momento, y no estaba para muchas alegrías).

Por los de 3º, los 17 puntos de Samuel Jara, como ya he dicho, no tuvieron tanta influencia como sus ausencias de la cancha. Reboteó lo que pudo (no se puede hacer más contra un gran «center» enfrente), penetró muy bien (en su línea), y repartió las asistencias que pudo. Carlos Martín ayudó mucho, tanto en el rebote como en el movimiento de balón, defendió bien, y metió otro triple importante, aunque no se prodigó en ataque. Víctor Oñoro estuvo bien bajo los aros, defendió con ardor y al final fue uno de los artífices del pánico enemigo (clavó un triple tremendo). Adrián Sevilla estuvo aguerrido en defensa y colaboró bien en ataque. Raúl López acertó en el aro contrario (dos canastas), y ayudó también en la circulación de la bola. Diego Cabello se lo pasó de miedo (aunque estuvo más tiempo fuera que dentro; me refiero a cuando le tocaba estar dentro de la cancha). No jugó mucho, quizás cogió complejo de molestar (no molestó nada, de hecho estuvo gracioso). Álvaro Rodríguez estuvo hiperactivo, movió mucho y bien la pelota, contraatacó cuando pudo, robó balones y acertó en ataque (cinco puntos, incluido un triple de los buenos: canasta con tiro convertido). Cristina Gálvez estuvo «cobarde», pero no llegó a «torpeda», porque aceptó con resignación la orden del árbitro de salir a jugar. Fue la única que defendió bien a su homónima (en ocasiones, como una lapa). Estuvo en el campo en los momentos decisivos y no metió de tres porque Dios no quiso.

Publicado en Baloncesto | 2 comentarios

Final Euroliga de Baloncesto

http://blogs.smbosque.es/ciencias/files/2014/12/baloncesto.gif

Muchos años después de Savonis. A la tercera. Con un equipo de estrellas «blanditas» aderezadas con un par de escogidos peleones (Ayón, Noccioni), y con una defensa sobre el «coco» Spanoulis genial (un alto defendiéndole por fuera y un bajito cuando entraba), el Equipo de Pablo Laso lo ha conseguido. Ahí lo tenéis.

https://www.youtube.com/watch?v=yg4ka_P5lHM

Publicado en Baloncesto | Deja un comentario

Campeonato de Ajedrez 6º de Primaria (6)

 

http://blogs.smbosque.es/ciencias/files/2015/01/ajedrez-led-tron.jpg

Hoy toca comentar las dos últimas jornadas, con el apoteósico desenlace del Campeonato.

Penúltima Jornada

La 8ª ronda deparó los enfrentamientos de Cristina Lova y Elías Zaragoza, que ganó éste último con ciertos problemas (y Cristina jugando cada vez mejor), de Alejandro García y Pablo Prieto, con victoria para el segundo, no sin cierta resistencia de su rival (y buen jugador), y de Daniel Cobos (que empezó ¡perdiendo la reina!) con Lucía Gómez (que se mostró algo inexperta todavía, y no pudo conservar la ventaja). La partida más emocionante la protagonizaron Hugo Cardiel y Rubén Pérez, que hicieron tablas, tras fuerte lucha. Sin embargo, el desenlace que comento es el del encuentro entre Daniel y Lucía, con un mate espectacular.

 

El caballo de Atila

Cuentan que el caballo del rey de los hunos destrozaba enemigos que era un gusto (además de dejar la hierba hecha unos zorros). Matar al rey, en el ajedrez, es una jugada que pocas veces culminan los nobles equinos. En la partida comentada, el caballo blanco asesta el golpe definitivo, ayudado, eso sí, por un magnífico peón pasado (y con la inapreciable colaboración de un error de su rival).

Negras: Lucía Gómez

                                                        Blancas: Daniel Cobos

 

En el momento culminante, Daniel acaba de mover Pd5, aumentando la presión sobre el rey enemigo. Lucía tiene posibilidades de alargar el juego, pues si come el peón rival con el suyo, el caballo blanco no se atreverá a atacar: la posición 5d quedaría fuertemente defendida. Otra interesante variante (y aún mejor) era Tb7!, con inmediata ganancia de caballo y peón (las blancas solo salvarían el peón con Pd6+, a lo que las negras contestarían Rd7, lo que impediría, a su vez, que entrasen las torres blancas).

Sin embargo, las negras mueven Pc5?? Las blancas desprecian la oportunidad de intercambiar las torres que le brindaría Pd6+, porque han olido a cadáver en las filas enemigas: Cc6++.

Última Jornada

En la 9ª ronda, la emoción se desbordó, pues jugaron, en todo lo alto, Pablo Prieto (2º clasificado en esos momentos) contra Hugo Cardiel (líder tras la ronda anterior). Un empate le hubiera bastado, pero los nervios del aparentemente más tranquilo Hugo no dejaron que desarrollara su juego. La temprana pérdida de su reina fue decisiva, y propició la victoria de su rival, que manejó mejor la presión. Relativa sorpresa, que convierte al Sr. Prieto en merecido campeón del Torneo.

Sin embargo, la mejor partida de la jornada, y una de las mejores de la competición, fue la que enfrentó a Jorge Vallejo con Cristina Lova. La habilidad, ya comentada en otras ocasiones, del buen jugador para meterse en problemas (y para salir posteriormente de ellos), no tuvo esta vez un final feliz. Ni siquiera regulero (yo mismo me sorprendí de cómo ni se acercó al empate) porque la señorita Lova, que se presentaba, por mor de la clasificación de ambos contendientes, como víctima propiciatoria, dió a su rival una lección de nervios templados. Primero, conservando la apreciable ventaja obtenida; después, consiguiendo los réditos correspondientes a la paciencia que tuvo, para coronar unos valiosos peones pasados; y, por último, demostrando unos fundamentos ajedrecísticos de gran nivel al conseguir el mate de manera fulminante y con gran seguridad (con dos reinas).

Rubén Pérez y Daniel Cobos jugaron con un ojo puesto en la partida de Jorge. La sorprendente (y merecidísima) victoria de Cristina no solo apartó a Jorge del 2º puesto, sino que incluso le privó del podio. Rubén, que solo pudo empatar con un eficaz y combativo Daniel (éste incluso mereció el triunfo, pues fue él el que ahogó al rey rival, en medio de un dominio incontestable), recibió alborozado la noticia de la derrota de su compañero.

Elías Zaragoza venció a Alejandro García, en una equilibrado enfrentamiento, en el que el primero consiguió, sorprendentemente, terminar tranquilo. Alejandro, a pesar de su buen juego, no ha tenido suerte en los finales, y, al menos en cinco partidas, ha merecido un mejor resultado

Publicado en Ajedrez | Deja un comentario

Liga Interna de Baloncesto (13)

http://blogs.smbosque.es/ciencias/files/2014/12/baloncesto.gif

Los nervios de los novatos

Duelo en la cumbre. El amistoso 1º-2º no lo fue en absoluto. Y todo porque los «pequeños» presentaron un equipo más que «apañao» acompañando a su estrella. Yo era de los que pensaba que Alberto Cañal podía dar guerra a los campeones, pero si encontraba algo de colaboración. Y pasaron dos cosas. Primero, ausencias numerosas en los de 2º (hasta tres pivots de categoría se ausentaron, amén de Alejandro Serrano). Segundo, nutridísima asistencia en los debutantes (el «tirón mediático» de Alberto provocó que hubiera gente apuntándose hasta momentos antes de comenzar el partido). Cinco contra ¡once! lo cual no es grave necesariamente, salvo si entre los once se da la circunstancia de que todos saben jugar (y el que no, disimula bastante bien).

El encuentro terminó 35-31, tras tiempo adicional de cinco minutos. Los de primero aguantaron con el tanteo igualado todo el partido, llegaron a ganar en varios momentos y terminaron forzando la prórroga (que dos tiros libres de Fernando Trigos no evitaron). Los mayores, en heroica resistencia, luchando contra el calor y el cansancio, acabaron imponiendo sus veterania.

Quedó clara una circunstancia. La falta de partidos toda la temporada de los de 1º hizo que llegaran al tramo definitivo con los nervios a flor de piel. Las pérdidas de balón al final significaron que Alberto no recibiese el balón en todo el último minuto, cuando más lo necesitaba el equipo. No se puede quejar demasiado tampoco, pues los tres triples de sus compinches ayudaron lo suyo, pero la fatalidad, en forma de inexperiencia, fue decisiva.

Alberto Cañal estuvo impresionante, más o menos como se esperaba. 22 puntos anotados, un sinfín de rebotes (Raúl no le quitó ni uno en el «face to face»),  y echándose el equipo a la espalda cuando hizo falta. En defensa, secó al coco Orejana (tan atlético como él, pero más bajito) y tapó todo lo que pudo las vías de agua de agua que provocaron Miguel, Juan Carlos y Paula, aunque eso no fue suficiente.

Guillermo y Eduardo Paraíso estuvieron muy activos, defendiendo bien y anotando un triple cada uno. Más pasivos y sin anotar, cosa que hubiese venido muy bien a los suyos, Eduardo Mateo y Carlos Tejada (tres canastitas de cada uno hubiera sido lo normal si hubiesen jugado más partidos, porque saben de qué va esto). Samir Mohamedi intervinó mucho en la circulación de balón (excepto cuando hubiera sido imprescindible, en el último minuto) y metió un tiro de tres. Pablo Garrido y Álvaro del Amo se mostraron potentes y aguerridos, «pegándose» a los rivales. Víctor Soriano y Sergio intervinieron poco en el juego, pero colaboraron lo que pudieron, tanto defendiendo como en el movimiento de la pelota.

Por los ganadores, Raúl Orejana destacó, pero no en ataque, sino en defensa, y si lo digo es porque fue así. Primero, ganaron el partido, y eso quiere decir que en los momentos decisivos, algo tuvo que ver. Pero es que dificultó enormemente el tiro del Sr. Cañal (que falló algo bajo canasta) y le terminó cansando, de tanto luchar con él. Sin embargo, fue Paula Valdés, sin ninguna duda, la jugadora del partido. Buen manejo de balón, con una gran seguridad, buenos tiros de dos, alguna bomba en el mejor estilo «Juan Carlos Navarro», un triple, y hasta una espectacular entrada en bandeja con tiro adicional. Miguel Arjona y Juan Carlos Bernardino colaboraron en la anotación y en la defensa de Alberto, aunque con el gigante enfrente hubieran hecho falta más tiros y menos penetraciones. Fernando Trigos acusó su larga inactividad, pero luchó lo indecible y defendió muy bien.

Publicado en Baloncesto | Deja un comentario

Estrellas de la NBA (3)

NBA_Twitter_default_logo

Hoy vienen a esta sección los árbitros, esos seres detestables. ¿Por qué? Pues porque hay un deporte en el que la tecnología les ha convertido en seres justos e imparciales.

Que el baloncesto es el deporte más moderno y más abierto a las innovaciones del mundo mundial no lo duda ni el más recalcitrante de los futboleros. Que la salsa de otros deportes está en poner a los árbitros a los pies de los caballos, pues con su pan se lo coman. Pero es indudable que un centro de repetición de jugadas dudosas como el que tienen allí acabaría de un plumazo con polémicas, discusiones exaltadas y hasta, si me apuráis, con la violencia en el deporte.

En el Baseball y en el Fútbol Americano ya les han pedido asesoramiento e información. La cosa funciona así: un árbitro pide revisión de una jugada a requerimiento de un entrenador (partido parado, por supuesto). El «Replay Center» recibe la petición, y en menos de cuarenta segundos (a veces la respuesta es inmediata, pues en el propio Centro han visto ya la jugada repetida) dictaminan sobre la cuestión. En una palabra: Impresionante

Espectacular imagen del "Replay Center" de la NBA

Espectacular imagen del «Replay Center» de la NBA

Haz clic aquí para acceder al reportaje completo

 

Publicado en Baloncesto, Tecnología | Deja un comentario

Campeonato de Ajedrez ESO (11)

 

http://blogs.smbosque.es/ciencias/files/2015/01/ajedrez-led-tron.jpg

Las partidas correspondientes a la ronda 18 (recordemos que una de ellas fue adelantada, en forma de espectáculo mediático) tuvieron una emoción indescriptible, con grandes enfrentamientos, casi todos ellos muy igualados.

La primera prueba de lo que digo la dieron Marta Vallejo y Pedro Sánchez. Sus tablas demostraron el gran momento de juego de la chica de 2ºC, con la que no pudo un rival aparentemente superior (si nos atenemos a su posición en la tabla). También firmaron el empate, tras gran lucha, Isaac Romero y Diego Prats. El primero no pudo demostrar su superioridad, y terminó ahogando al rey enemigo. Diego aguantó a pié firme, y las tablas fueron el premio a su resistencia.

Hori Belchi venció a Alejandro López, en un encuentro en el que el de primero demostró su  veteranía competitiva y, el segundo, que ya resiste bien con enemigos de gran nivel. Arturo Gómez consiguió ganar a Yolanda García, en una muestra más de la resistencia y el espíritu de lucha de la «farolillo rojo».

El desenlace más rápido del día se produjo en el tablero que enfrentó a Alejandro Hernández y Javier Sánchez. El «match» se preveía igualado, pero la conducta inexplicable del de 2ºC, provocando intencionadamente la derrota con un «mate del pastor» de su enemigo deja ver a las claras su poco espíritu competitivo. Quizás para la frágil moral del Sr. Sánchez sea demasiado un campeonato de este nivel, o quizás no entiende que en el deporte no hay que sufrir, sino disfrutar. Jugadores como Isaac, Alejandro (a la sazón, su estupefacto rival) o la mismísima Yolanda (todos ellos con muchísimos menos puntos que Javier), asumen los resultados de sus partidas con un envidiable sentido lúdico y un singular «fair- play». Quizás a don Javier le estén dando envidia los poco edificantes ejemplos que han dado, abandonando la competición, otros jugadores que ahora no quiero recordar (y que, evidentemente, no podrán acceder a la entrega de medallas el día de la Fiesta Final).

Mucho más entretenida estuvo la partida entre Jorge Miguel del Corral y Mauricio Morante, que ganó el segundo, tras gran lucha, pero que demostró la sorprendente baja forma ajedrecística que está mostrando este año el rubio campeón de 6º de Primaria. Se puede perder con rivales de 2º (muchos de ellos de grandísimo nivel), pero que esas derrotas te provoquen una catástrofe emocional y estratégica como para ser derrotado por unos cuantos a los que ganaba el año pasado, no es muy comprensible. Y no lo digo por Mauricio, quizás la sorpresa del Torneo, cuya progresión ha sido meteórica y que ha demostrado ser capaz de ganar al más pintado.

Extraordinario, por la tensión, la emoción y el resultado, fue el encuentro entre Ray Barrientos y Francisco Tielas, en la que el segundo se jugaba la tercera o incluso el seguir aspirando a la segunda plaza. Ray, grandísimo jugador, puede perder, evidentemente, con un Fran que juegue como él sabe, pero estuvo soberbio, con un ajedrez sólido que descompuso a su rival. Ya contra Gabriel tuvo el de 2ºA extraordinarios problemas en el manejo de la «presión», pero hay que decir que de sus puntos no tienen la culpa estos «grandes» enfrentamientos, sino un par de partidas, «aparentemente» más fáciles, que prácticamente no disputó. El Sr. Tielas tuvo, además, en un espectacular final de rey-torre (él), contra rey-dama (Ray), al alcance las tablas (intercambio torre-dama), pero desechó la jugada, abandonando poco después.

Gran final tuvo también, y sorprendente, la partida que disputaron Joaquín del Castillo y Álvaro Romero, en la que un empate a puntos (tras una igualadísima y larguísima lucha), no hacía presagiar que, en un último y afortunado movimiento, el segundo de los citados daría jaque mate a su adversario. Y así fue, ni más ni menos. «Ultima jugada de las blancas y última de las negras» (advirtió el árbitro), y el movimiento de las negras fue mortal de necesidad. Por motivos de tiempo (la partida acabó sobre la bocina, y tenía clase inmediatamente después), no pude fotografiar lo sucedido, y sabe Dios que me quedo con ganas de comentarlo extensamente, que merecerlo, lo merecía. Pido disculpas por ello a los contendientes,

Una gran dama siempre intimida

La partida que sí comentaré es la que enfrentó a Gabriel Prieto con Alberto Sebastián. Poco antes del desenlace definitivo, la posición era la siguiente:

Negras: Alberto Sebastián

 

Blancas: Gabriel Prieto

Observando la situación, nos damos cuenta de que las cosas están aparentemente igualadas. Las negras, que acaban de mover el rey con aviesas intenciones, tienen posibilidades de ataque: si mueven su dama a b2 o a a1 (comiendo el peón), pueden amenazar al rey blanco. No obstante, el caballo de b1 se antoja una defensa formidable Evitaría un posible mate de dama negra en d2 (si la dama enemiga se marchase a la aventura).

Las blancas, salvando ese problema defensivo ya comentado, parecen llevarlo mejor, y, de hecho, su movimiento siguiente lo demuestra: D6g. Alberto pierde su proverbial sangre fría y se descompone ante el ataque. Mueve Cf7??, sin darse cuenta de que la posición del caballo (¡defendido por el alfil!) es fundamental, pues, además de cubrir la casilla f7, domina también la g8, que se antoja (o se antojaba, decisiva). Mucho mejor hubiera sido acercar el otro caballo a e7, que hubiera complicado sobremanera las cosas a Gabriel.

Negras ven inmediatamente el error enemigo, y no perdonan: DxC++. Y así quedó:

Publicado en Ajedrez | 2 comentarios

Campeonato de Ajedrez 6º de Primaria (4)

 

http://blogs.smbosque.es/ciencias/files/2015/01/ajedrez-led-tron.jpg

 

Las rondas 6 y 7 transcurrieron, más o menos, dentro de la lógica.

Hugo Cardiel, con dos victorias más, sigue en cabeza. Su triunfo contra Daniel Cobos fue sufrido, pues su compañero de grupo ofreció seria resistencia. La partida contra Lucía Gómez fue otra cosa. La chica de 6ºB sigue aprendiendo (y disfrutando, que es lo  importante). Venía de disputarle la victoria, jugando muy bien, a Alejandro García. Éste, por su parte, sigue en su lucha por escapar de las últimas plazas.

Jorge Vallejo se mantiene en la segunda plaza, gracias a dos triunfos en los que sudó de lo lindo, el de la 6ª rondal sobre Pablo Prieto (igualadísimo encuentro), y el de la 7ª, con un Elías Zaragoza que sufre enormementecon con cada error (grave tendencia a la desmoralización), lo que dificulta llevar a la práctica el buen ajedrez que lleva dentro. Jorge mostró, en esta última partida, una seguridad que no se le conocía, hasta el momento. Pablo Prieto dió también la de cal, pues derrotó a Cristina Lova el último día.

Cristina, que manifiesta una enorme afición, juega cada vez mejor, y, aunque en las partidas oficiales no tiene suerte, en las amistosas está desarrollando un buen nivel.

Rubén Pérez, con un juego muy consistente, continúa a la caza de Jorge y de Pablo, y es serio aspirante al podio. Ganó a Cristina en la 6ª ronda, y el aplazamiento de su partida contra Alejandro García permitió a éste que suscribe contemplar unos momentos excepcionales de ajedrez ofensivo.

 

Ataques temerarios

 Negras: Rubén Pérez

Blancas: Hugo Cardiel

No suelo comentar lo que sucede en una partida amistosa, pero lo que ocurrió entre Rubén Pérez (que, sobre todo cuando no hay nada serio en juego, desarrolla un ajedrez de muchos quilates) y Hugo Cardiel (el líder cuando se juegan encuentros oficiales), no tiene desperdicio.

El espectáculo estaba servido con la posición que estáis viendo, momento culminante del choque. Las blancas atacaban, las negras atacaban y las defensas eran una «caquita» (permítaseme la expresión), por decir mucho.

Las blancas acaban de mover Tb8, provocando lo que parece ser una delicada sitación para las negras. Hugo ha encontrado una vía de penetración por el flanco derecho de su enemigo (a nuestra izquierda), porque no está clara la forma de atacar por el otro lado (torre de h6, alfil y caballo negros están asociados en perfecta sintonía).

Rubén solo puede salvar la dama dando jaque, y lo hace de forma correcta, moviendo Ag4+ (la opción Tc1+ no es buena, pues aunque encierre al rey enemigo, no tiene posible continuación, pues la dama negra está inmovilizada).

El rey blanco evita huir hacia delante, pues el peón negro de d4 se antoja enorme, gigantesco, y coloca a su alfil en e2.

Las negras contestan moviendo el caballo a e7. el siguiente movimiento de las blancas es clave: Dd6¡

Ante el cúmulo de problemas que se le viene encima, Rubén opta por defender el rey, en la medida de lo posible: Rf7. Hugo decide acabar con las tonterías y mueve TxD

Negras responden con TxT. El movimiento de las blancas, Tf1, es de un futuro incierto, porque la defensa del rey rival parece sólida. Rubén intercambia su alfil por el del enemigo.

 El final de la partida parece muy igualado. DxP, Tc2+ (comiendo peón de a2 tras mover Hugo su rey a f3). Solo la ventaja de un punto de las blancas parece insuficiente para ganar, lo que permite adivinar unas merecidas tablas para un encuentro emocionante y de un gran nivel (fundamentalmente, de ajedrez de ataque).

Publicado en Ajedrez | Deja un comentario